Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 28

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в чём проблема? Я представлял, что и пол можно утеплить.

Место, где будет дом, с высоким уровнем грунтовых вод, для фундамента рассматриваю сваи - винтовые или бетонные забивные.

 

Сетка 6*6*0,6 мм
По остальному нифига не понял, вес, кедрал...? О чем речь?

 

@drew4a,

а в плите они уже сразу идут и проблем меньше, отапливать проще и дешевле, а при вашем утеплении наверное вообще через день котёл включаться будет.

есть над чем голову поломать и посоветоваться.

 

У меня проблем нет. Единственнте оправдание курьим ножкам, ну очень большой перепад высот. Хотя может и мне светят они) но не сваи

 

спасибо за сетку, понял.
по поводу веса дома, все просто, чем больше на него навесишь (по весу), зальешь и т. п. - тем он тяжелее. Блоки (он же фунд) вовсе не обязаны нести на себе любой вес без усадки.

 

в гипер и супер утепленных домах переодически встречаются дома на сваях (правда бетонных). Дело не в угв, а в том, что утепление плиты дорого на фоне воткнуть 500мм какой нить ваты. Вот и вся мотивация.

 

А) ну будем поглядеть, как оно. Так там на площадку (на которой стоит и домик) ушло 140 кубов песка, щебня и гранитного отсева. Буем надеяться, выдержит.

 

ну отлично, если что плиту зальешь между блоков, норм.

 

@pensika, @Pumala Меня отпугивает в плите сложность технологии в том плане, что очень много мест, где можно ошибиться и запороть весь фундамент. К сожалению, в Латвии у строительных фирм не принято давать гарантию не то что в пару десятков лет, а даже просто в пару лет. Свайный фундамент с этой точки зрения проще и проще проконтролировать его строительство.

С точки зрения энергоёмкости я не до конца понимаю зачем дому накапливать много энергии. Почему бы не утеплить посильней и постоянно греть по чуть-чуть?

 

Я опять в пленками
Что лучше?
25т.р. Внутри пароизоляция Juta или полиэтилен 200 микрон

 

@drew4a,

лично моё мнение. Здесь на форуме КУЧА тем, где рассказывается, показывается, обосновывается УШП, УФП и прочее. На мой взгляд ума много у строителей быть не должно, должен быть проект, должен быть контроль за правильностью этапов и проверка монтажа, там даже не высшая математика сделать может даже сам хозяин стройки. Примеры есть.

Ну у Вас вроде и цены на энергоносители не слабые, а при наличии плиты Вы включили нагрев и при таком утеплении плита будет отдавать тепло долго, а если конвекторами, а все остальные виды отопления требуют постоянного подогрева. Попробуйте поискать расходы в киловаттах домов на плитах и других фундаментах, при равном утеплении стен и потолка разница приличная.

 

@MURLIK,

Юта хорошо, но дорого, полиэтилен 200 микрон не плохо, не дорого, полиэтилен 200 микрон привезённый из Финляндии не дорого и хорошо.

 

удобен тем, что без перехлёста на стену крепится. Я на потолок вообще 6-метровой ширины покупал, ширина комнаты 4,3 м.,закрыл полностью без перехлёстов,и на стену спустилось

 

Если это из очередного ком. предложения - есть риск того, что ПЭ окажется 200мкм только в смете. А по факту - с ближайшего рынка в 3 раза тоньше.
У Юты есть по сути 2 материала для пароизоляции - Н96 и Н110.
Н96 в целом та же ягода что и изоспан D.
H110 неплох.

Честный ПЭ200 мкм по ГОСТу хороший вариант по совокупности качеств.
Финский синий ПЭ ещё лучше.

 

@drew4a,

Не знаю цены на теплоносители в Латвии, но когда для себя рассчитывал, у меня затраты на дополнительные 5 см утеплителя в стенах, по сравнению с 20 см слоем (25 вместо 20), еще окупились в обозримое время, а затраты на дополнительные 5 см утеплителя, по сравнению с 25 см слоем (30 вместо 25) - уже не очень. Даже при отоплении электричеством, а не более дешевым газом. Скорее всего, еще 5 см, догоняющие до ваших желаемых 35, вообще не отобъются никогда.