Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 28

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DenYar, может в Ваших краях дождей и не бывает, да и ветер редок; но вот в моих - горизонтальный дождь тропической силы нормальное явление минимум два-три раза за год. Его задавливает через уплотнитель двери. А виниловый сайдинг он проходит как мука через решето.

 

Влезать в долгострой - не лучший вариант. Разумнее поставить небольшой домик, который потом превратится в гостевой или баню.

 

Вы почитайте побольше и все поймете, как, сколько и через какой фасад заливает

 

на это можно ответить только

 

можно делать по финским рецептам: половина УФФ (без утепления и коммуникаций) и каркас с кровлей. получается заготовка дома, которую можно оставить зимовать (и, наверное, даже не один раз).

 

дом не строится несколько лет Жить когда?

 

Если нет возможности строится несколько лет тогда копите деньги сразу на все или кредит.

 

@Morsul, опять вы о своем Жить когда? Если есть 1млн - стройтесь на 1млн., есть 2 - стройте на 2. Нет денег - не стройтесь А плодить долгострои?

 

если совсем нет денег, то можно строить не "гостевую баню на курьих ножках", а нормальный каркасный дом на 50 кв. метров по описанному рецепту. получится микродолгострой, по цене дешевле кредита в банке.

 

Ну смотря какой долгострой. Три года дом за 5млн без кредита против девушки в сальнике "завтра" но с ипотекой на 15 лет - выбор у каждого свой.

 

Так же, как залетает к вам под плащ с зонтом? Чтобы дождь вас нет мочил можно одеть скафандр подводника, но вы спреете изнутри, а можно надеть проветриваемую нетканку, легко пропускающую сквозь себя пар, как только дождь закончится.

 

Вы сейчас кого пытаетесь убедить? И главное - в чём?

Северная Америка уже лет 400 строит каркасы с разными, эволюционирующими "плёнками" что внутри, что снаружи;
Скандинавы строят каркасы тоже давно, но как минимум за последние 100 лет перешли от "бруса" к энергоэффективным каркасам в последнее время, и у них тоже именно определенные плёнки.

И у тех и у других внутри, условно, обычный полиэтилен 200мкм, снаружи нормальная ВВЗ, либо её заметители.
Люди, считающие деньги, а они там ох как это охотно делают, лучше сделают правильно, но чуть дороже (по мнению "всегда так строили") и получат ожидаемый, и, самое главное, долгосрочный вариант.

Никто не мешает вам лично закрыть каркас снаружи бабушкиными простынями, а вместо пароизоляции использовать фольгу от шоколадок, но это будет лично ваша головная боль, ну окей, если повезёт, то ваших детей...

 

Так дом закрыл изоспаном А, теперь себя успокаивает) Но ведь еще и других пытается убедить в правильности решения. А лохи все не соглашаются

 

"А" в наружные стены, "АМ" под кровлю. Собственно о чем и речь. Оказался честнее некоторых "профи"

 

Вы сравните А и АМ, что касается кровли, читайте какую мембрану можно применять вплотную к утеплителю. И про АМ речь не идет, речь о А. У вас комплекс какой?