1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 28

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 04.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Двутавры "как есть" очень плохо воспринимают нагрузки от стен, сосредоточенные нагрузки итд.
    Применять их без понимания типовой специфики узлов не разумно.
     
  2. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    Везучий, это не лаги, это балки. С учетом открытой веранды, где балки из 200 доски, балки 460 мм высотой на площади в 90 м. кв. и балки 600 мм высотой на основной скат (они же стропила) в 70 м. кв. обошлись мне в 130 тысяч.
     
  3. DenYar
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    395

    DenYar

    Живу здесь

    DenYar

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Ярославль
    Да это понятно. Непонятно нафига ОСП с двух сторон.
     
  4. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    Естественно. Щи не лаптем хлебаем)
    Была сделана разгрузка для стен в виде коротышей по обе стороны каждой балки на 5 мм выше нее. IMG_20180619_160410.jpg
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    А что обеспечивает их от потери вертикальной устойчивости?
    И например как опирается стена на крайний двутавр, когда их направления совпадают?
     
  6. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    IMG_20180930_175914.jpg IMG_20180601_202342.jpg Крайнего двутавра нет, стойки боковых стен стоят прямо на верхней доске ростверка. Правда, в этом случае стена собирается вертикально. Но и экономия на двух двутаврах. Вертикальная устойчивость обеспечена плитной зашивкой стен, ОСП в этом случае прибивается и к коротышам. Кроме того, балки самой большой длины опираются, помимо внешней стороны ростверка, еще на две внутренние, а покороче - на одну. Коротыши в этих местах между балками сбиты прямоугольниками ОСП. Делать вставки-распорки между балками посчитал излишним. Балки и так внизу скреплены черновыми полосками ОСП, на которые вата кладется, а сверху еще поперек них лаги 100х50 и по ним уложен пол 18 мм ОСП шип-паз.
    PS Настил из дюймовки временый, для ходить. Потом на забор пойдет.
    Все жестко и не батутит.
     

    Вложения:

    • IMG_20180527_112437.jpg
    Последнее редактирование: 17.03.19
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Вы это сами изобрели? Что помешало пойти путем традиционных рекомендованных решений от той же АРА например?
     
  8. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    Сам изобрел. Мне так удобнее. Плюс экономия на бриджах из того же двутавра.
    До этого строил на заказ двухэтажник практически по такой же схеме, только там вместо двутавров были балки ЛВЛ 300х51, и коротыши разгрузочные не понадобились. И стойки типа Ларсена моего изобретения тоже были)
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
  10. Yuriy44
    Регистрация:
    23.01.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Yuriy44

    Участник

    Yuriy44

    Участник

    Регистрация:
    23.01.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Разобрал стену - намокание небольшое примерно 30-40 см от пола. Видимо действительно плоховато пароизолировал.
     

    Вложения:

    • image.jpg
  11. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    Какое состояние утеплителя было?
    Не могла влага проникнуть снаружи через горизонтальные щели между ОСП?
     
  12. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Если внешний осп без ввз, то скорее всего ветром надуло в щели между листами снега, тот начал таять и вода потекла как снаружи, так и между осп и ватой. Снаружи быстро высохла, а внутри осталась.
     
  13. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    Гораздо проще по горизонтальным стыкам поставить в каркасе перемычки, они же противопожарные функции выполнят. Заодно вата оседать не будет:) и по длине вату не надо обрезать, стандартный лист 120 мм встает отлично (ОСП 2.44х1.22) При этом ширина перемычек не обязательно должна быть равной ширине стойки. Скажем, у меня стойки 200х50, перемычки 100х50. В этом случае они не являются мостиками холода. IMG_20180717_193558.jpg
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    В данном случае их противопожарная функция равна нулю.
    А минвата и без них никуда никогда не сползает.
     
  15. phurkat
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395

    phurkat

    Живу здесь

    phurkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Чехов
    Ну и хорошо. Жесткость стены от этого выше. И ВЗП не нужна. Насчет сползания спорно. На фото стена высотой 3,4 метра. Пишут, что от 3 метров возможно сползание.
     
Статус темы:
Закрыта.