Стоит ли брать Форсаж-161-180? - 3

Так точно, в 13 м продал Ресанту за 5 не много б/у, но брал её полтора года ранее за 8, если убрать накрутку от барыги то наверное и была как раз 5800, САИ 250 .

 

Сегодня получил свой Форсаж! Правда тк СДЕК помял его не много, вроде бы как мелочь, но не приятно, осадок от тк СДЕК остался не приятный, а так все нормально, все работает! Думаю что помять репутацию Форсажа не возможно ,хрен им за обе щеки ! ! !

 

СДЕКу ?

 

@Манах,
Видимо производители Форсажа, даже на коробке экономят, ибо как так можно было помять аппарат?

 

У многих моделей ФАРСАЖей крышка выходит на грани корпуса, образуя ребра/козырек спереди и сзади.
Вот они и мнутся при не бережной транспортировки.

 

@Семён_Семёныч_, При нормально, грамотно сделанной коробке и внутренней защиты, им (сварочным) и футбол играть можно.
Причём тут рёбра...

Пускай в ящики деревянные пакуют

 

Ром, русскому дали два железных шара и закрыли в комнате, так вот он один потерял, а второй сломал. А ещё - на долго ли дураку стеклянный писюн.
Коробки, упаковки само собой, но и не много тямой думать на работе надо - не всё же бросать можно .

 

Судя по тому, что у владельца аппарата помялся корпус, а сам аппарат работает, то "внутренняя защита" как раз и сработала на хорошо.
Вот если бы корпус у моделей ММА был без козырька и ребер, то тогда и замять такой корпус было сложно.
Но, сделали такой корпус, почему не знаю.

 

Чем "кондовее" корпус, тем больше разует глаз Хто из СССР
Видимо инженеры разработчики из тех времён ещё.
Зато-помял-не страшно, там и так смотреть не на что.
Варит, да и ладно.

 

Действительно, на что там смотреть кроме шкалы и индикатора питания, всё остальное несущественно. Смотреть нужно на деталь которую свариваешь, некогда отвлекаться.

 

Из тех времён ... а ведь не дураки были кто сказал " ... встречают по одёжке - провожают по уму ..

 

Думаю СССР и инженеры от туда не причем, это общий стиль делать такие корпуса.
Китайские ФУБОГи, ФоксВелды, Ресанты, Гроверсы до сих пор выпускаются в таких корпусах.
Вот новая модель Гроверса, только ребра не во всю высоту корпуса (см.фото)
Навряд ли к разработке этого корпуса приложили руку советские инженеры, иммигрировавшие в Китай

Пластиковый перед конечно красиво, тем более если там табло и какие не будь переходы, выпуклости.
Но, это хорошо, когда аппарат стоит всё время на столе или в тележке, а когда его таскают по грязи вдоль забора или с этажа на этаж, то не очень надежный вариант получается.

 

@Семён_Семёныч_, Трёхфазник не предназначен для "таскания",сам понимаеш.
К тому же, сравнивать промышленные аппараты с бытовыми, не совсем корректно.

 

Так и не сравнивай свою бытовую китайщину с промышленными Форсажами. Кстати, первые Форсажи 161 шли именно как промышленные.

 

Ну "шли" и хорошо.