Тёплый пол на первом и радиаторы на втором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не затруднит, аргументируйте пожалуйста, при имеющихся вводных.

 

Появится возможность пользовать его отдельно от батарей. Межсезонье и летом. А если есть такая возможность, то и обратку радиаторного, пустить в финале этажа. Получим Тихельмана...

 

Закрытые краны перед радиаторами дадут такую же возможность, правильно?

 

Перед тем, как перерисовать все в конкретный вариант, все же уточню. По возможности, мне бы хотелось обойтись одним контуром в рамках одного помещения, а не двумя. Если применить, допустим, подключение не "низ-низ", а именно НИЖНЕЕ подключение с встроенным байпасом (для однотрубного подключения), может, идею "контур на комнату" можно сохранить?

 

Что совой по пню, что пнём по сове, всё одно сове...
Понятно? Вы радиаторы собираете цугом (последовательно - напроход), глубоко фиолетово, по рабоче крестьянски включены "низ-низ" или по буржуйски через мультифлекс, но снова же последовательно, хрен редьки не слаще, так понятно?

 

Да, в рамках комнаты последовательно. В чем минус? Что до второго радиатора в цепи теплоноситель будет иметь меньшую температуру? Или вообще циркуляции не будет?

 

ну не знаю
хреновуха всяко слаще редьковухи !

 

естественно, ну ведь знаете же, а зачем делаете? Плюс к этому оснащаете радиаторы термоклапанами с термоголовками. Напоминает "гонки" на авто, когда жмёте на газ, а ручник вытянут до упора, или пяткой наступили на тормоз, а носком давите на "газ" ведь авто не едет.
P. S. Тподачи - Тобратки =15* это для первого радиатора в цепи, второй на подачу получает 15* от Т* подачи на котле.

 

Я сделаю еще одну попытку, рискуя нарваться на очередную поговорку
Это вариант одобрен Вами, я его для себя зафиксировал.

Он предполагает 7 отводов на радиаторы (врезок) в подающую магистраль, сответственно и 7 врезок в обратку. На мой дилетантский взгляд, это напоминает лучевую систему отопления, где магистраль играет роль вытянутого коллектора без возможности регулировки контуров. Но, как я понимаю, контуры регулируются термоголовками на радиаторах. Я эмпирически представляю, как поведет система с поджатыми контурами - каждый потребитель возьмет из магистрали столько, сколько необходимо, остальное устремится обратно в котел, сделав петлю, попутно охлаждаясь обраткой из батарей. Простите, что так по детски, но мы просто на разных уровнях владеем темой, и если в этом понимании есть ошибки, то мне лучше сразу разобраться.

Исходя из этого понимания, у меня возник вопрос - как себя поведет система, если на всех батареях термоголовки полностью открыты? Магистраль 32, отводы 25 - не пойдет ли магистраль потоком в первые 2-3 отвода, ведь диаметра отводов хватит для того, чтобы пропустить через себя магистраль полностью? и не останутся ли оставшиеся 4-5 радиаторов без циркуляции?

Именно по этой причине я хотел сократить число контуров, а точнее врезок 25-й трубой в 32-ю - чтобы магистраль не раскидала свой горячий, не дойдя до последнего отвода. Может, так сделать? Так на батареи подается теплоноситель одинаковой температуры теплоноситель, сразу с магистрали, нет подмеса обратки от предыдущей батареи. При этом количество врезок в магистраль сокращается.

 

Перекрыть один краник всего СО, или крутить охапку радиаторных, разница есть?
@zont, Будет у Вас работать нижняя подводка радиатора, если разводка будет двухтрубная.

 

то есть

 

Нужен ли радиатор в санузле на первом этаже (читал, что тёплого пола может быть недостаточно)
У меня в санузле только теплый пол и полотенцесушитель. Вот по теплому полу могу сказать точно, что в санузле 14 кв. м. его вполне хватает, да и на 1 этаже основную нагрузку делаю на теплый пол, батареи немного теплые и не более того. По личному опыту посмотрел...у пола получается самая большая теплоотдача и самые маленькие теплопотери. Если с котла уходит 40 гр. (ставлю на минимум), то возвращается 38 гр (на обратке). По деньгам тоже экономней.

 

Вам лишний метраж труб нужен?

Что объяснить?