Тёплый пол на первом и радиаторы на втором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прижимать подмес, чтобы насос смог потянуть из подачи активнее. Я выше говорил о расчетах! не факт, что котловой насос уверенно дотолкнет до СУ...(охапка веток СО, подъемы и спуски...). Поэтому и спрашивал про возможность отдельной ветки по первому этажу...

 

Толя, ну что ты такое советуешь - это не байпас а обратка для подмеса, низзя там вентиль ставить !
для регулировки обрата надо клапан покрутить - на твоей картинке левее и ниже белая голова

 

Понятно, идею вроде уловил. По сути обычный кран, ручная регулировка?

Так, но сам котел находится даже чуть выше уровня коллектора теплого пола. Принцип сообщающихся сосудов не облегчит задачу протолкнуть теплоноситель? Количество отводов сократили с 7-ми до 4-х.
Я думаю, может тогда не душить магистраль, разорвав петлю и уперев все в теплый пол, а наоборот сохранить ее тем же сечением 32 трубы до самого узла подмеса, чтоб свободнее циркулировала вода по всей магистрали. И тогда сопротивление в магистрали будет меньше, а уже насос ТП возьмет себе оттуда сколько надо.

Ух, куда я то залез, тут взрослые люди сначала должны решить

 

Ау убъете насос и полы не будут греть.
посмотрите, как вода ходит по НСУ и ТП - поймете

 

А где бы прикинуть, какие то есть онлайн калькуляторы для грубой оценки хоть?

Я пока сам себе отвечу так. Нашел такой калькулятор.
https://aquatic-home.ru/kalkulyator-rascheta-napora-cirkulyacionnogo-nasosa.html

В расчет включал только длину всех труб без тёплого пола, поскольку там отдельный насос должен стоять в смесительном узле. Навскидку у меня 100 метров, округлил с запасом до 120. По самому жёсткому условию в калькуляторе - сложная разветвленая система с большим количеством регулирующий арматуры- показывает напор 3,96 м. При выборе вариантов полегче (система с терморегуляторами) - 3 метра. В котле штатно установлен насос 15-50, что по идее соответствует 5 метрам напора.

 

@zont, Не моя стихия...Пардон.

 

Да, собственно, иных очевидных вариантов СО у меня и нет, а калькулятор, интуиция и авось убеждают, что с потоком в магистрали должно быть все хорошо). Я сейчас почитаю еще про смесительные узлы, придумаю куда "завернуть" его конструкцию, поскольку в шкафу коллектора места маловато, и выставлю на суд форума.

 

Негде протянуть две трубы, по первому этажу?

 

Увы, нет, везде проемы дверей на пути. Потому наверх и задрал все

 

Обычно трубы тянут вдоль стен...

 

Я прекрасно это понимаю. Через одну сторону аж два дверных проёма на улицу, через другую- гостиная, столовая в не-деревенском современном стиле, и две полипропиленовые трубы вдоль плинтуса способны погубить мечту) я держу в голове резервный план "пустить там на ТП если через верх не попрёт ", но молюсь что такого не будет. В стену я отопление не буду прятать, я очкую, да и больше 1 кв. метра помещения сожрёт. Короба тоже понимаете, как будут смотреться)

 

Поэтому все должно быть в меру.

 

интересно
трубы ТП в пол не очкуете прятать а магистраль очкуете ?

 

Именно. Полиэтилен в бетоне, а полипропилен куда мне, в вату?) Дом каркасный. Либо в вату (врезать в стойки каркаса, резать пароизоляцию, ломать голову потом с последствиями) чего делать я точно не буду, либо поверх стены (стоек каркаса) и гипсокартон потом крепить через каркас/бруски. Потеря площади (вынос стены на 5 см на 20 метрах периметра стен дадут 1 кв. метр, а трубу надо в т/и замотать, так что отступить надо поболее) - это причина номер раз. Сложность доступа к трубам - два. Трястись, чтоб никто в этом месте саморез не закрутил в ходе эксплуатации помещения - три. Поэтому и говорю - вариант совсем про запас. В тех помещениях, где труба по потолку пойдет, доступ проще в ходе эксплуатации, безопаснее, место не жрет и эстетичнее закроется.

 

в бетон