Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП - 2

Да какой один процент, у многих юзеров возникают сомнения в данных который выдает МАП.
Можно вспомнить что в малине разработчик пробовал вывести значение полной мощности и он сам признал что это пальцем в небо.

Вот именно.

Не уводите вопрос в сторону. О химическом КПД речи не идет, тем более что точно зафиксировать момент полного заряда и полного разряда с заявленной Вами точностью невозможно в принципе, т. к. нет критерия.

Правильно товарищ вопрос задает на какой нагрузке директор измерения проводил?
Потому как самые правильные измерения действительно можно провести только внешним счетчиком ЭЭ.
Счетчик ЭЭ является на итого денежным измерением, пользователя итересует КПД не как конь в вакууме, а как эквивалент потерь в денежном выражении.
Таким образом измерения директора (даже если он действительно что-то измерял) это просто слова.

 

С мат. ожиданием ясно.
Дисперсия какая была?
По ней хоть как-то можно судить о точности измерений.

 

Bo BCEX! И даже на Mapce!

 

Kakaя нафиг дисперсия? ! Вы чего? Дифракцию ещё спросите с дивергенцией...

 

@Андрей-АА, @Мax94, извращенцы

 

Да меня устроило бы

И не нужно

наверно никому!
Но, повторюсь, когда

Это очень напрягает ! Графики были приложены в том-же сообщении.

, повторюсь, если невнимательно читали - мне это нужно для определения необходимости наращивания АКБ (целесообразности). Поэтому и интересуюсь методами замеров, отличных от методики Микроарта, как неточной .

 

Показания МАПа

 

@Serg040174, а вы лично видели, что МАП не то показывает? Или интернета начитались?

Не надо путать показания МАП и Малины. Это разные устройства.
И, если МАП на дисплейчике показывает одни значения (совпадающие с показаниями измерительных приборов, даже поверенных), а Малина в тот же момент другие, то дело в Малине.
Если, например, в Малине напряжение акб на 0,2-0,3В отличается от реального (а на дисплее МАПа соответствует реальному), то создавая программу, наверное, надо было озадачиться вопросом "почему так?". И такого несоответствия в Малине очень много. Все эти "погрешности" в десяток процентов погрешности на выходе и выливаются, если брать их в расчёт.

Данные по своей системе выше я приводил. Суммарные потери на трёх преобразованиях получились максимум до 18%. Это в реальных условиях потребления. Сторонними методами контроля. АКБ тестировал отдельно от системы. Данные по ним выкладывал в соответствующей ветке по LiFePO4. Можно найти условия, когда потери будут близки к указанным в паспортах. Для этого должно быть стабильное напряжение входной сети (а в реальности оно постоянно скачет), стабильное потребление (а оно скачет ещё как - одна только индукционная плита чего стоит, а в паре с обычной ещё и в несколько киловатт пила получается).

И ещё важно понимать, что, поскольку у каждого свои условия и режимы работы системы в целом, потери у каждого будут отличаться от какого бы то ни было кем-то полученного значения. Да даже в одном и том же окружении в разное время цифры будут плавать. А основываться только на данных Малины, например, по мощности потребления - это сразу +-десяток процентов неопределённости. Для контроля Малина годится, ибо мне в 99% случаев без разницы на акб 52,5 или 52,8В (особенно, если знать, что Малина врёт на столько то единиц ).

 

"Зделай самм!"- копилефт UdSSR- это всё, что ВАМ я могу посоветовать.
ЗЫ-

чем поверяли?

 

Брал у соседей. на производстве мед. техники.
А для очумелых ручек для подобных целей существуют опорные источники напряжения.
На Aliexpress стоят несколько сотен рублей.

 

@080565, проверили достоверность напряжения.
Как с током, особенно на полной мощности, когда монитор моргать начинает.
Сразу вопрос и в мощности, какая точность даже в индикации, не говоря уже о подсчете энергии?
Энергия и определяет результативность, эффективность и затратность.

 

Del. Удалил сам.

 

Как я понимаю, никого КПД не интересует - работает и уже хорошо. Придётся что-то придумать без использования лабораторных приборов. Осталось привезти пару недорогих китайских электросчетчиков двунаправленного учета. Затратно, но не будет лишним для определения целесообразности дальнейшего увеличения ёмкости АКБ.

 

И батарейный монитор, в сторону АКБ, считать энергию в и от АКБ. С монитором Victron показания МАП по току заметно отличаются, у МАП в большую сторону, условно монитор показывает 7А, МАП 8А...И разница нелинейная при разных токах. По напряжению более менее одинаково.

 

Наверное постарались с калибровкой. Напряжение легко проверить, о чем и писал товарищ из Питера.
Но он так и не написал о токе и соответственно мощности.
Скромно промолчал, наверное потому, что скромность украшает.