Строю биопруд 85m2 (переделываю)

На какой глубине у вас распылитель?

 

@shopcd, добрый день.
Слежу за Вашей темой. Интересно на будущее. Спасибо Вам.
В Тюмени зима уже заканчивается, а у нас ни в Хельсинки, ни в Петербурге ещё не начиналась.
Это фото строй площадки моего пруда неделю назад.
С природой, увы, что-то творится неправильное(
P. S. На сегодняшний день пейзаж точно такой же, а ведь уже середина февраля. Настоящего снега ещё не было.

 

1.2m

 

Для чистой воды нет смысла размещать так глубоко. Для лунки достаточно погрузить распылитель на 20-30 см, а если хочется поднимать воду с 1.2м, то можно поместить его в трубу, чтобы использовать эффект эйрлифта.

 

Я бы поставил около дна, это позволит проводить более эффективно водообмен.

 

Вы правы, можно купить компрессор за 15к с энергопотреблением как у насоса.
Если нужен водообмен, то лучше циркуляционным насосом. Если нужна лунка, то компрессор и распылитель у поверхности. Если нужно сэкономить, то распылитель в трубе. Эта схема не меняется десятилетиями.
Как вариант, вместо увеличения мощности компрессора, можно увеличить количество распылителей. Мы ведь понимаем, что в результате важна площадь поверхности пузырей и время их контакта с водой, а не просто глубина распыления, размер пузырьков или мощность компрессора.

 

А почему простой аквариумный насос не повесите?
У меня такой болтается и полынью всю зиму держит.

 

Да, мы это понимаем, Так же понимаем, что чем глубже расположен распылитель, тем дольше пузырек воздуха движется в слое воды и в итоге при одинаковой мощности, кислорода растворяется больше... Так же понимаем, что одновременно с этом имеем от этого (глубины расположения) дополнительный эффект как то перемешивание слоев воды и удаления вредных газов (например сероводород) из придонных слоев. Про остальное... почитав буквари, догадывайтесь сами!

 

Интересно, возник вдруг вопрос - понятное дело что чем больше длительность нахождения пузырька в воде тем больше он отдаст кислорода, опуская распылитель глубже - увеличиваем время поднятия пузырька вверх, а вот на какое количество уменьшается само количество этих самых пузырьков, компрессор то имеет свою мощность которая потихоньку "глохнет" на продавливание воздуха ? Я к чему - может то на то и выходит - меньше пузырьков но с глубины или больше пузырьков но с середины глубины ? Лично я в большом своем пруду (4 сотки), с естественным дном предпочитаю насосы и компрессор располагать практически на дне, для меня важен больше перемес - проветривание воды, ежеле насыщение кислородом, ну а кислород при этом перемесе все равно "прицепится"

 

Примерно так и думаю... Правда ещё нужно учитывать фактор состояния самого пруда...

 

Для меня лично фактором послужило лишь одно, я не уверен правильно это или нет но при изменении глубины на тот момент (это было лето) пошел еле уловимый но тем не менее я его почувствовал запашок (видимо сероводорода), может чего и другого но не приятный. Хотя до этого стояла пару недель аэрация (та же самая, помпа на циркуляцию через водопад, и фонтан и компрессор), на изменение глубины в тот момент пошли именно помпа и фонтан (фонтан был изменен под гейзер, забор воды на водопад просто углублен) и полчаса запахи присутствовали над прудом .

 

Я обязательно бы внес известь, или что по круче: перекись или марганцовку и несколько раз за сезон...
После вентиляции запахи не появлялись?

Запах испорченных куриных яиц?...

 

сероводород.
Известкование наоборот должно предотвратить замор!

 

У них обычно шнуры сделаны из пластика который трескается на морозе и они короткие. Рисковано в общем.