Стены. Общие вопросы по ремонту, отделке, штукатурке - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не корректный вопрос.
Оцинкованная может быть плоско-сварной (сущее зло для штукатурки) или объемно-плетеной (сетка-рабица для слоя более 30 мм на основе цемента).
Для гипсовых оцинковка ни в каком виде не применима из-за коррозии.
Пластиковая - совершенно бесполезна (растягивается).
Существует стекло-волоконная (применяемая для фасадов). Применять нужно в определенных условиях.

 

Хочется сделать раз и навсегда гипсовой штукатуркой. Понимаю (возможно ошибочно) что с сеткой будет надёжнее. Со стекло-волоконной сеткой будет лучше держаться? Какие у нее особенности и при каких определённых условиях её применяют?

 

Нет. Не правильное понимание.
Надежней будет гипсовой штукатуркой с соблюдением технологии по стабильному основанию и БЕЗ ЛЮБЫХ СЕТОК.
Для гипсовой сетка не нужна. От слова совсем.

 

Что-то Вы меня озадачили сильно.
Был уверен, что с сеткой намного лучше.

 

В гипсовой сетка может больше навредить.

 

Смотря что делать собираетесь. Оцинкованная сетка с заводскими смесями вообще не используется.

 

Уверенность из Ютуб? Мусора там очень много

 

У меня сейчас стены в черновой штукатурке цементной (панели), буду гипсовой механизированной делать финишную под обои.
мастер на замере сказал, что надо металлическую сетку, так как неизвестно как будет держаться на цементной.

 

Наблюдаю за посторонним работником, он для заделки крупных полостей и выбоин в стене использует цементно-песчанный раствор с добавлением монтажной пены, на один объем смеси выдул 3-4 объема пены. Не пойму, это реальное рабочее ноухау или он попросту дурью мается?

 

Извините, чепуха полная.
Раз делать механизировано финишную штукатурку гипсом, значить слой предполагается тонкий. В тонком слое она "убьет" гипсовую быстро.
На цементной штукатурке гипсовая держится прекрасно и не только тонким слоем. Только грунтануть не забыть.

 

нет там перепад на панелях до 2-3 см.

то есть слой будет толстый.

 

Это не толстый. Для гипса стандартный. Толстый это 5-6 см и больше. И то без сетки стоит крепко.

 

а если рассматривать вариант что дом стоит на болоте и все таки возможны подвижки его, то сетка поможет?

 

Если будут подвижки самих стен, то сетка уже не спасет. Любая жесткая деталь замоноличенная на подвижном основании наоборот спровоцирует трещину.
Как пример, стык двух крыльев Г-образного дома подвержен по линии стыка подвижкам. Должен быть обязательно демпферный шов.
"Умные головы" одного подрядчика закатали цельную стяжку и заклеили все форматным керамогранитом, надеясь, что плиты толщиной в 11 мм очень прочные. Ни чего подобного. Плитку порвало в аккурат по диагонали всю кладку.
Для подвижек самих стен или пола всякие сетки, как горчичник слону.

 

А зачем тогда вообще нужна сетка?