Печь-камин Рейн, обогрев двух комнат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё раз убедился в правильности своего вывода , если мы об этом Рейне ведем беседу.

 

Не совсем понял Вашу фразу. Почему не потянет, а Рейн планировал такой же. Декларируемая мощность, вроде бы, 10 кВт?

 

Обьясните подробней- то-же непонятно - разница между каминами 2 кв., т.е. в Енисей разовая загрузка дров ненамного больше. При переходе на долгоиграющий режим - разница в мощности вообще должна нивелироваться.
Так почему Енисей сможет обогревать 2 ваших комнаты, а Рейн не может?

 

Я вроде несколько раз пытался объяснять, посему повторюсь.
1. Принципиальная разница в конструкции печей- у Енисея ящик для золы ни прикрывается стеклянной дверцей. Поэтому для первичного запуска печи и быстрого залпового прогрева помещения обычно этот ящик я оставляю выдвинутым =щель 2-3 см.
2. Размер дров - для Енисея использую в основном неколотые дрова длиной более 50 см = лишь бы влезло и побольше. В Рейн влезают очень короткие колотые полешки и совсем мало, обычно приходится укладывать очень аккуратно, вертикально, или по диагонали.
Вывод, который я сделал, имея оба камина в пользовании.
Енисей - печь для отопления + камин для красоты
Рейн - камин, который в сравнении с Енисеем сам более красив и дает красивый огонь, но как печь, очень слаб.

 

В таком случае, наверное, лучше каминная топка типа СОЖ:
-дрова можно класть еще больших размеров;
-есть возможность сделать разводку горячего воздуха в другие комнаты;
-максимальная мощность вроде бы даже больше,, чем у Енисея;
-стекло больше, чем у Енисея и Рейна.
Минус - нужно делать облицовку, хотя с другой стороны это плюс, можно красиво оформить. Ну и дымоход надо 200 мм, а он намного дороже.

 

добрый день! видел в нете камины с дверцами на две стороны, не знаю к сожалению как они насчет обогрева будут

 

Да нет, вроде дымоход у них 150: (ссылку вставить не дали). Вы-то в результате к чему пришли?

 

В результате получилось вот что:
https://www.forumhouse.ru/threads/72606/#post-1796148

 

У меня была аналогичная ситуация-две комнаты ,между которыми была установлена кирпичная печь со щитком. Кирпичная печь в конце концов достала по самое немогу и я ее ликвидировал.
Перед тем изучил ,,тему ,, металических печей. От каминов типа Рейн и Енисей отказался по причине того , что их малый обьем не позволит нормально жечь поленья стандартного размера .А чудес не бывает для 10 киловатт надо в час сжигать три кило дров. При том что по зиме надо будет не 10 киловатт и не один час.
Потому остановился на Бутакове-Инженере. Трубу Бутакова запустил в трубу оставшуюся от разобраной печи.
В отличии от центральной полосы России в центральной Сибири этим летом был Дубак , потому получил опыт эксплуатации Металической печи.
Первое -никаких извращений с ,,газогенерацией,, . Надо чтоб дрова банально горели.Режим горения подобрал регулируя зазор зольным ящиком с помощью ,,щупа,, из проволки диаметром 2 мм. Закладки из нескольких поленьев в режиме слабого горения хватает часа на два. Температура корпуса в таком режиме наибольшая у задней стенки и возле выхода трубы-около 220 градусов. Впечатления положительные.

 

Добрый день!Подскажите пжлст,можно ли сделать такой экран для Рейна.
Лист базальтина толщ.1см,далее обычный влагостойкого гипсокартон и на него наклеить плитку.Печь стоит в углу на расстоянии 20 см от стен.