1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Помощь в проектировании лестницы - 8

Тема в разделе "Лестничные конструкции", создана пользователем AnTiks, 04.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dom tz
    Регистрация:
    20.09.14
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    69.319

    dom tz

    Живу здесь

    dom tz

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.14
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    69.319
    Адрес:
    Томск
    Плохо...
    При таком конструктиве нет смысла ни в 18-ом швеллер, ни в уголке с полкой 75. тут сама ступенька может сложиться как карточный домик. Надо усиливать треугольными косынками по торцам и внутри. Но и это ещё не всё... Площадь контакта ребра уголка и швеллера образует "качельку"...
     
  2. nikma71s
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.444

    nikma71s

    Живу здесь

    nikma71s

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Тульская обл. г. Щекино
    По конструктиву Вам уже сказали, а на счёт фанеры, тем более ламинированной, категорически нет, под плитку нужна стяжка, всё остальное лотерея.
     
  3. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.808

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.808
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Под плитку нужна монолитная лестница. :)
     
  4. nikma71s
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.444

    nikma71s

    Живу здесь

    nikma71s

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Тульская обл. г. Щекино
    :um:
     
  5. Клен33
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163

    Клен33

    Живу здесь

    Клен33

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Владимир Юбилейная 6 58
    Там можно подварить кусочек арматуры.

    Тоже вполне реально, загнать как раз где швеллер проходит, будет упираться в швеллер и в ступеньку снизу. Но трудоемкость конечно повышается.
     
  6. Клен33
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163

    Клен33

    Живу здесь

    Клен33

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Владимир Юбилейная 6 58
    kosinka-upornaya-130h130h10h2-mm-stal-1.jpg вот такими снизу прокрутить (130х130 мм), по паре на ступеньку?
     
  7. Клен33
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163

    Клен33

    Живу здесь

    Клен33

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Владимир Юбилейная 6 58
    Думал о таком тоже, сделать на швеллер несьемную опалубку из ЦСП и залить
     
  8. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.769
    Благодарности:
    13.939

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.769
    Благодарности:
    13.939
    Адрес:
    Таганрог
    Так выше уже писали, что ЦСП облаадет способностью дышать.
     
  9. Клен33
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163

    Клен33

    Живу здесь

    Клен33

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Владимир Юбилейная 6 58
    Залитый бетоном он дышать не будет.
     
  10. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.769
    Благодарности:
    13.939

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.769
    Благодарности:
    13.939
    Адрес:
    Таганрог
    Ну, дело ваше.
     
  11. nikma71s
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.444

    nikma71s

    Живу здесь

    nikma71s

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Тульская обл. г. Щекино
    Кроилово - ведёт к попадалову.
     
  12. саг68
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    436

    саг68

    Живу здесь

    саг68

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    г. Гатчина Ленинградская область РФ
    Человек похоже со сваркой дружит больше чем с досками и фанерой :).
     
  13. Клен33
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163

    Клен33

    Живу здесь

    Клен33

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Владимир Юбилейная 6 58
    Швеллер, уголок, ЦСП есть в наличии. Исхожу из того что есть.
     
  14. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.808

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.808
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проще всё это продать. Хоть в металлолом. И залить нормальную монолитную лестницу. Будет и проще и дешевле.
     
  15. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Краснодарский край
    Возникла проблема. Предложенный специалистом по лестницам вариант, который я выложил вот в этом сообщении - https://www.forumhouse.ru/posts/27212625/, не устроил инженера-конструктора, который должен запроектировать опирание лестничной площадки.
    Говорит, что по СНИПам, устройство забежных ступеней в сейсмоопасных регионах не допускается и вообще изгибающаяся ж/б балка ему не по нраву. Настаивает на более безопасном, по его мнению, варианте с промежуточной площадкой, для того, чтобы соблюсти все требования СНИП.

    Приходится возвращаться к варианту, с промежуточной площадкой, предложенный мне знакомым архитектором, который я выкладывал тут еще 2 с лишним года назад (прошу не смеяться, стройка у меня идет долго и тяжело) и который был раскритикован специалистами, в этой ветке - https://www.forumhouse.ru/posts/21830990/.

    Вот он:
    1.jpg
    Можно ли его улучшить и сделать более удобным исходя из следующих параметров лестничной клетки:
    длина - 4,83 м.; ширина - 2 м.; высота - 2,84 м.;
    План цоколя 10241.jpg 20180607_113834.jpg

    Возможен ли более или менее удобный вариант без забежных ступеней?
    Был бы очень благодарен за подсказки.
     
    Последнее редактирование: 20.11.20
Статус темы:
Закрыта.