Помощь в проектировании лестницы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или второй вариант лучше?
Формула Блонделя 600 ≤ 634 ≤ 640
Формула безопасности- a+ h=460мм (у меня 466)
Формула удобства- a- h=120мм (у меня 130)

 

Для таких лестниц это не актуально, если подразумевались противопожарные требования СП 4.13130.2013 п7.14
https://docs.cntd.ru/document/1200101593
Это более поздние уточняющие изменения, чем в п 8.9 СНиП 21-01-97*
http://docs.cntd.ru/document/871001022
Если следовать всем требованиям (в том числе СП 1.13130.2009 гл 4), то "аккуратнее" надо относиться и к световым проемам лестниц на каждом этаже (не менее 1.2м кв) высоте ограждений (не менее 1.2 м), забежным ступеням на путях эвакуации и собственно самому материалу лестниц и т. д. Но есть и ложка меда этой бочке - в ГрК РФ Статья 48. п 3 есть послабления: "Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства". И немножко в гл 5.5 СП 1.13130.2009

 

Для чего? Противопожарные требования СП и СНиП? Или для того, чтобы перила уместились по ширине?

 

А как насчет второго варианта? (верхний пост на странице). Там на 1 ступеньку меньше (13 ступеней). Ну и параметры ступени конечно другие.

 

Перила то поместятся, но они могут вот так поместится, что не правильно. Очень уж режет глаз выступ ступени за линию перил.

 

Да. Но когда марши без просвета не намного лучше получится.

 

Что лучше - разворотная площадка или забежные ступени вместо площадки, и уменьшение угла наклона?
Планировал стандартную двухпролетную, с разворотной площадкой 1,1*2,2м, ступень 240*180 то есть чуть-чуть хуже оптимальной.

А вот тут походил по чужой лестнице с разворотными ступенями, ступень 250*170, и мне показалась длина ступеней маленькой, а разворотные ступени вроде бы дискомфорта не вызвали. Правда на ступенях пока временные фанерки, без клювиков... И одно дело пройтись пару раз, другое бегать каждый день.

Дак вот что лучше - с разворотной площадкой и ступенями 240*180,
или с забежными ступенями, но основные ступени, допустим, 280*170.

В проекте с разворотной площадкой ну вообще нет места увеличивать длину ступеней. Внизу лестница будет сильнее торчать в проход. Наверху и без того заканчивается прямо у двери комнаты (правда комната не жилая, типа мастерской). Хотя может быть сделать меньшее количество ступеней при том же угле наклона? Или пожертвовать размером разворотной площадки?
(Следует учесть, что мой рост 192 и лапа 45, и по обычным лестницам шагаю через ступень, а про удобство остальных людей мне судить трудно)

вот мой скриншот из скетчапа, общая ширина дома = длина прихожей/коридора 8,2м, второй этаж еще не дорисован и не построен, там будет 4 комнаты (две обозначены и еще две поменьше над гаражом) и санузел - в торце коридора над входом в дом. Перед входом на консолях ещё будет висеть тамбур.

Перепад высот 3420, 9+10 ступеней, перекрытия еще не уложены - проём планируется 3,3м

 

Доброго всем дня!

Прошу посмотреть проект и подсказать, удобная ли получится лестница.
Делать собираюсь сам. Имею давнишнее столярное прошлое, но это будет первая лестница в моей жизни)
Фрезеровать тетиву не хочу, знаю себя, где-нибудь да и испорчу.
Вариант на уголках пугает своей не надежностью, может я и не прав.
Или косоур.
Проем, к сожалению, не большой.
Высота 2570
Ширина из-за балок 1470, возможно расширение понизу до 1750
Глубина 1470

 

А по удобству спуска-подъема, нормальный угол, комфортный?