Выбор мотоблока и культиватора - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А может не стоит жилиться, а позволить аппарату работать лишь корректируя его движение?
Не помните, кто сказал - "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю"?

 

Я не про работу на земле, а больше на обслуживание. Не случайно же всякие домкраты придумывают.
Хотя и при работе на земле всякое бывает, на теории конечно все красиво.

 

Есть она и голова, чтобы жизнь рукам и спине облегчать. И в работе на земле, и в обслуживании, и во всем остальном. А вот эффективность зависит наверное от индивидуальных способностей. Ну и учиться никогда не поздно.

 

Ну если Вас 1-2 см Вас устроит то на Патриоте больше, но не 26 см как в описании написано. На Земляке чуть больше но тоже не 26 см.

Наверно в первую очередь должна голова работать. Все ведь видели крота с его явно выраженной задней развесовкой. Зашел недавно на МГ в тему про крота так там один пользователь на крота вместо родного движка весом 12 кг поставил ДМ-1 весом 25 кг к тому же и высокий. Будет таким МК легко работать? Нет конечно, а потом про спину сорванную будет говорить и технику плохую.

 

По-моему фрезы (на глазок, потому как не мерил), у Земляка-45 26-28см, Патриот Ока 22-24см, а у Sterwins Model-1 20-22см. Но возможно, что у П-Ока и М-1 они одного диаметра. Однако я еще обратил внимание на то, что у Земляка ножи фрез крепятся на болты и загнуты парами в разные стороны (правильно собраны), а у П-Ока они вроде как на заклепках и загнуты в одну сторону. Sterwins точно не скажу, в коробках были запакованы. Так же заметил, что между внутренними фрезами (под редуктором) расстояние у Земляка порядка 10см, а у других двух около 5см, благодаря более тонкому цепному редуктору. Нюансы, нюансы

 

Это крайние фрезы так собраны во внутрь все ножи. Для китайцев главное количество фрез а не ширина культивации, так что Стервинс 1 по ширине мало что проиграет.

 

Да женщина просто не будет этого делать, тупо незачем, они почти все спрашивают КУЛЬТИВАТОР!
Единственно возможный головняк- убавить\добавить ножей, и то вряд-ли понадобиться.
Не надо им напрягаться со сменой колёс, всё читается в вопросах. Поэтому страшилки про лишний вес- заведомый обман.

 

Да я просто слишком далеко зашел в рассуждениях. Никого не хотел обманывать.)

 

Отзвонились из магазина по Неве, уточнил вопрос по дате изготовления, глянули, сказали, что который приготовили для меня - февраль 18 года. Попросил посвежее посмотреть, нашли декабрь 18. Кстати они сами в удивлении, типа партия поставки одна, и такой разброс по дате изготовления.

 

Уважаемые форумчане, спасибо за советы в выборе МБ.
Привезли сегодня.

 

Красивый, еще «муха не сидела»...!
Поздравляю! Желаю позитива при эксплуатации!

 

Поздравляю, есть отличия от первого, кроме стартера?

 

Поздравляю с обновкой!
Долгой и безупречной работы!

P. S. мне или показалось, или Нева стала на переднюю развесовку плавно съезжать?

 

Наверное, показалось!
Раз на сошник опирается, значит жо..., т. е. корма, перевешивает!

 

Движок другой - RS, на первом Интек. Интек мне больше по нраву, у меня и гена с интеком. Бак пластиковый, глушитель под решёткой, кинематика регулятора прикрыта, рычажки-краник тоже как то органично смотрятся. Ну думаю и к RS привыкну, хотя осадочек есть.