Общее собрание членов СНТ в 2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Другой вопрос, если нет никакого имущества акромя пару лопат и пажарного щита, ну и ЗУОН... А ЗУОН в 90% никак не оформлен.

 

Зачем вам вообще юр. лицо?

 

Мне оно не зачем) а вот некотрым "нуждающимся" очень даже!

 

Сейчас будет формироваться новая практика по 217-ФЗ. Там прописано почти то, о чем я писал ранее, а именно долевая собственность на инфраструктуру. Причём неотделимая. Возлагаю надежды.

Хотя некоторые мои индивидуалы взымаемые платежи квалифицируют как плату за услуги а не бремя содержания. Это приводит к непониманию и необоснованной суете.

 

Главное "доли" правильно посчитать)

 

Пропорционально площади, насколько я помню .

 

Но пока нет практики оформления и приведения в соответствие имеющегося ... (сложнова то сломанными руками выбитые зубы подбирать. Извиняюсь за чёрный юмор. )

 

Это да, но вот в 217 оное право как то двояко написанно, с одной стороны написанно, с другой стороны прикрученно к уставу, если в уставе нету такой возможности то как бы, как бы...

 

Я правда, проводил ОС в воскресенье, но только вчера смог сформулировать результат. Как ни странно, но кворум был. Обычно это бывало со второй попытки. По всем вопросам решения приняты. Кроме одного - выборы председателя. Голосовали и индивидуалы по "родным им" вопросам. В листе голосования прописан каждый участник, а кворум рассчитан разумеется из членов.

 

Так этого реестра никто и не ведёт, мне например председатель не хочет предоставлять никаких документов, и никому их не показывает только своим присным, и понять есть ли я в реестре собственников/индивидуалов/или каких других лиц вообще не понятно.
Это опять только на добросовестность или недобросовестность председателя правления получается, хотя все данные у председателя по мне есть, но так как я теперь индивидуал я для председателя никто и класть она хотела на все мои слова. Плюс по последней информации ей в Союзе садоводов сказали, что индивидуалы голосовать за смету не имеют права и тд в том же духе. Попытки заставить/попросить открыть закон, приводят только к истерике и словам, что ОНА лучще знает всё, а что не знает, знают юристы в Союзе садоводов. и бабки она всё равно стрясёт, так как смета уже принята 3 членами правления и без всякого ФЭО

 

Забавно, но такая смета не является принятой. В таком случае запросите письменно расчет размеров взносов и реквизиты для их перечисления. После того, как дадут, запросите протокол заседания того органа, который принял смету.
Если дадут протокол Правления, можете с хохотом взносы не платить, потому как они не установлены в соответствующей процедуре.
Если будет подложный протокол ОС, тут надо смотреть, сможете ли оспорить.

 

Письменный запрос, затем обращение в суд с требованием обязать. Запрос письменно на адрес регистрации СНО письмом с описью вложения. По желанию можно вручить председателю или члену правления под роспись, и вывесить на доске объявлений.

 

Правление и председатель пока не озвучивают это во всеуслашение, щас скоро будет ещё одно собрание, спрошу на нём, и после этого как только они подтвердят что всё принято сразу заказное письмо им об истребовании.

 

Прошу, для тех кто в бункере, проясните, пожалуйста.
23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Я читаю так. созывается ОСЧ, кворум не набирается, решается провести заочное. Но для учета его результатов, необходимы голоса выраженные ДО проведения очного. При этном принять решение о заочном можно, только при отсутствии кворума на очном.
И вот так, я начинаю бегать кругу., как та пони. я бы с удовольствием воспользовалась своим заблуждением для предотвращения заочных голосований. Но полагаю что читаю текст закона неправильно.Как правильно его понять?

 

Очно-заочное. Это разные собрания.

Если я верно понял вопрос, а у меня тоже он возникал, то ответ, по моему мнению, такой: бюллетени рассылать всем, кто имеет право голоса.
Подтверждение отправки бюллетеней хранить как часть протокола.