Печь для пиццы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моим наблюдениям чем больше шамота тем слабее слой быстрее трескается, но это мое личное мнение. После высыхания шамот начинает сыпаться. если проводишь пальцем по кирпичику, слепленному из глины с шамотом.

 

@Chufsla, не расстраивайтесь, все у вас отлично было, по крайней мере зе бест из всех глиняных самолепных представленных на данном форуме! Ну, кроме разве что @Davnata, ей отдельный респект, но не факт что у неё не треснуло, картинок нет...Но даже если треснула- ничего, мнекаацца, компенсационные швы... они и должны быть, иначе швах. Ну, или профессиональный обжиг- только так...

 

Где бы найти секретную формулу с пропорциями. Смотрел ролики итальянские, так у них вроде шамота нет, однако купола не трещат.

совершенно не расстраиваюсь! я даже ждал чего-то такого, в любом случае эта масса лучше итальянской, которая по сути сложилась после первой протопки.

P. S. мне тут сказали умные люди, что я, возможно, не дожёг купол. температура обжига 1150-1200. Есть мнение, что нужно было ставить на максимум (1200) и держать подольше.

 

Lulka-картинки вставляла и сегодня попыталась сфоткать внутри печки нашла две трещины не очень большие 15-20 см и не глубокие . Я думаю у меня трещины появились от того-что сушить надо было дольше в глубине слоя глина была сырая вот ее и рвет

 

Ну да... в керамике нет шамота, одна глина +\- присадки может какие... я пробовала шарики просто глиняные высушенные d 5-6 см. обжигать (в тандыре)-ни фига не допекаются-вроде звенящие розовые и прочные снаружи, а внутри все равно остается кусочек сухой глины..А глину брала со старого карьера заброшенного кирпичного заводика... у них-то (в незапамятные времена) получалось...Отсюда вывод что тупо температуры не хватает... ну, я так думаю (с)
Хотя... может дело и в смеси... но без шамота, точно...(если про керамику)

 

Одно время народ поднимал тему выкладывания печей без лекала но по форме.
Шел я тут по рынку строительному и попался бассейн. Почти сфера, донышко в самом верху приплюснуто (плоское), ну совсем чутка. Цена кажется тысячи две. В теории кто боится по лекалам можно это использовать. Как вытаскивать потом? Х. з ну вариант сначала на сектора разрезать, но мне кажется можно и достаточно будет располовинить и потом сворачивая в трубочку вынуть.
Ну как вариант, а я по лекалу делал.

 

Именно про помпейки не скажу, но вот тут из клинового, по сути одно и то же...Мне кажется, гораздо легче в исполнении и небольшая.
Если бы снова печь строила- то такую.

 

как то настроился уже на помпейку)
клиновой кирпич изначально задает определенный радиус вот и думаю, как бы с ним не сложнее получилось бы...

 

а почему?

 

Ошибаетесь! Не задает он радиус так же, как и обычный. Радиус задает УГОЛ между двумя осями кирпичей. С клиновым Вы просто немного уменьшите клин раствора и в то же время увеличите количество потраченных денег.

 

Вы имеете ввиду, что он дороже?
трудозатраты по идее должны сократиться, пилить меньше (но это если подгонять хорошо)

 

Он дороже И пилить больше! Объясню почему:
Представьте себе окружность на полу. Вам надо обложить по этой окружности кирпичи. Есть две кучки кирпичей. Одна с обычными ША-5, стороной 65мм. Вторая кучка с Клиновидными (не знаю маркировку) со стороной 55мм. Очевидно же, что вторых нужно будет больше, чтобы обложить окружность?

 

Там одна сторона 55 другая 65 на клиновом, и наверное, на окружность, именно, уйдет одинаковое количество? Но высота внутренней части у клинового будет ниже. Я думал, что клиновой нужно подрезать только с боков, когда простой, если заморачиваться с толщиной шва с 3-сторон. Разве нет?

 

Если есть клиновой, и нет особенных навыков в кладке, то гораздо легче будет сложить ту маленькую тоннельную печурку, чем мастырить полусферу, имхо... размеры в итоге практически одинаковые получились, что у моей полусферной, что у той тоннельной...и в приготовлении разницы принципиальной, я думаю, нет...

 

Простой свод из клинового сложить сильно проще. А вот полу сферу для помпейки, что прямой пилить, что клиновой.