Правильное время утверждение приходно-расходной сметы СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, я понял, Вы не имеете (полноценного) опыта участия в органах СНТ и подготовки смет и её отчета, вероятно

В СНТ так не бывает, что приняли смету на год, и все по ней внесли взносы, и вообще что по ней точно совпали предполагаемые доходы и предполагаемые расходы СНТ, по следующим причинам:
- текущие взносы платят не вовремя
- поступают взносы прошлых лет
- фактические расходы могут отличаться от заложенных в смете

поэтому, как правило, в СНТ после окончания периода (и исполнения сметы) есть некие деньги, которые объективно образуются из
а) доходов в виде исполнения реликтовых задолженностей прошлых лет
б) разницы между доходами и расходами по смете (в случае экономии)

по итогам периода при подготовке отчёта об исполнении сметы становится понятно, какой профицит, и его, кстати, потом можно указывать в следующей смете как сумму, переносимую с предыдущего периода (то есть придётся меньше собирать денег)

нет никакого жульничество, Вы просто не понимаете, о чём говорите

 

В СНТ?

Только приветствуется.

 

Что смущает?

Долги надо отдавать.

 

Имею, как бывший чл. правления. + 12-и летний судебный опыт.

Исчезающе малая величина, которой можно пренебречь.

Совершенно верно, можно. И использовать ее после того, как ОС примет соотв. решение.

Увы, но понимаю. Понимаю и знаю, что СНТ -то еще болото.

 

Кто даст?

Долг должен быть надлежаще оформлен.

 

У кого есть.

ТД недостаточно?

 

Тогда какие проблемы? Принимайте решение на ОС, и только потом гасите зад. по зряплате.

 

А трудовой договор кто-нибудь расторгал?

 

Так з/пл платится с условно-безусловного количества членов? По смете какая сумма заложена? Сверху собранное по смете частично можно на з/пл списать?

 

ну и что подсказывает Ваш судебный опыт по оспариванию смет утверждённых после начала периода?

где как, кроме того, не забывайте, что многие платят после окончания периода (с нарушением сроков), так что деньги-то физически есть

ну в этом тезисе я Ваш главный союзник

 

Никакого отношения к рассм. вопросу не имеет. Все платежи только после утверждения ОС.

В рафинированном варианте не сталкивался, а как один из, вполне оспоримо.

Я прекрасно понимаю, что по факту происходит.

Предлагаю от этого и прыгать.

 

Работника это всё не трясет. У него есть договор с суммой и сроками. Не думаю, что заключают срочные договоры от одного ОС с утверждением сметы до другого. Скорее всего бессрочные.

 

Здраасти, приехали. С таким подходом можно попасть на неслабые штрафы, а ЕИО так и вообще под уголовку. Насоветуете сейчас.

 

Знаю. Но это пока его проблемы.

Запросто. Однако любые траты, в т. ч. и налоги, должны быть утверждены на ОС.

 

Это пока он в трудовую инспекцию кляузу не настрочил.

Налоговая обязательно поинтересуется вашим мнением, когда будет безакцептно списывать средства с вашего р/с Ну или заблокирует необходимую сумму для начала.
Ну и с прочими выплатами по исполнительным листам аналогично. Сначала за вашим голосом придут.