Правильное время утверждение приходно-расходной сметы СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот о том и речь, есть договор с суммой и сроками, эту сумму по договору вносят в смету, исходя из кол-ва членов/не членов определяют размер взноса. Внесли в смету 1млн на з/пл+налоги, размер взноса определили из расчета 100уч по 10тыр с члена, а в СНТ 200уч. С 200уч собрали 2млн на з/пл+налоги. И это норм?

 

Давайте еще раз. Работника все эти ваши ужимки и прыжки не интересуют.

 

Меня интересует, работник-председатель получает з/пл не оговоренную по договору, а в два раза больше с чего вдруг?

 

Отвлекаетесь от темы кмк

 

Да всё по той же теме, правильное время утверждения сметы и фэо на внереализационный доход председателя?

 

Ой

 

В инспекцию неэффективно, а в суд, да. Но в любом сл., без решения ОС- никаких трат.

Не придут, спишут по заявлению-поручению на раз. И опять - это не дает права правлению распоряжаться ден. средствами без утверждения сметы.

 

Смотря какой эффект нужен. Оштрафуют и взыщут штраф без решения ОС.

Так это уже не правление будет распоряжаться.

 

Правильно. А правление будет распоряжаться только после принятия сметы садоводами.

 

В теории вы правы. А на практике никто не будет ждать ОС, если внезапно появилась надобность в неотложных расходах.

 

Хороший вопрос. Действительно если есть документы о проделанной работе, то-есть деньги уже были потрачены, и их хватило. Если конечно не висим в должниках.

 

Что, не верно спросила? Я должник, в сумму долга входит и з/пл, 60% от суммы долга. Мне предлагают погасить задолженность и обещают, что ВСЮ сумму по решению ОС членов используют на обустройство общ. забора. Я им не верю, обманут. Может для верности заручиться Протоколом ОС с решением, только потом оплатить задолженность?

 

ну и в таком случае в конце года есть финансовый отчет который и можно показать любому желающему.
А если финансового отчета нет?)

 

То видимо значит что деньги украли, не иначе

 

Посмотрите пжл основания по оспоримости решения собрания

В случае принятия сметы после начала периода можно говорить только о её ничтожности, но перспектив у этого 0

Вообще, я ж не спорю, что надо нормально и заранее всë утверждать. Просто бывает по-разному, например, кворум не набрали итп, то есть не всë от председателя зависит