Преимущества солнечного водонагревателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не открывается .
Если не сложно , вкратце , как успехи . Похолодало и потемнело уже .

 

Да коллеги, какие результаты - отопительный сезон начался, уже холодно и темно. И Гарри злой обещал зимой отчет о коллекторе - как работает, с подробностями если можно.

 

Поддерживаю Гарри доброго! Вакумные солнечные коллектора работают круглый год, внезависимости от температуры воздуха за бортом. У меня стоит точно такая же установка на 200 литров и 24 трубы (за 2500$), работает без проблем. Собираюсь добавить еще один (или два) коллектор в систему для отопительного сезона. Летом буду затенять один из них, чтобы не было избытка горячей воды. Коллектор установил сразу на 70 градусов к горизонту (на юг), чтобы не заморачиваться в зимний период. Вывод: чтобы отопить дом на 100 мКв нужен бойлер на 500 литров с двумя контурами и 4 коллектора по 24 вак. трубки а также насосную станцию с мозгами. Второй (верхний) контур подклучается к уже действующей системе отопления, на любом виде энергии. Котел (например на газу) выставляется на температуру, которая вам необходима. Он может включиться один два раза в сутки, в зависимости какой день пасмурный или солнечный и то не факт потому что в бойлере имеется эл. тэн (на 3 кВт) для догрева. Все это регулируют мозги солнечной системы и заметьте Китайской. Они в этом вопросе скоро будут "впереди планеты всей". Гарантированно можно с экономит до 70% топлива. Чем больше колекторов тем теплее (быстрее согреется бойлер), как и чем больше батарей тем больше эл. энергии, вернее на дольше ее хватит, но это уже другая тема. С уважением

 

можно схему в студию?

описалово, марки, модели, бюджет ?

можно в личку если несложно


to jumat;

а еще вот здесь ...forumhouse.ru/forum162/thread42338.html ...про проблемы вакуумников писали, про иней в трубах - врут или как?

 

Вот здесь чуть обсудили
В трубах инея быть не может - там вакуум.

 

Наскока я понял проблема между плоскими и вакуумными СК заключаюцца в том, что плоский зимой не работает, ибо холодно. Т.е. если плоский коллектор будет в тепле, он будет работать. Даже лютой зимой подходя к окну я чувствую тепло, если светит солнце.
А что если подойти к задаче так:
Берем бак-теплоаккумулятор. Устанавливаем его прям во дворе. Рядом устанавливаем множество плоских СК. А потом все это хозяйство заключаем в корпус из толстенного пенопласта. Напротив нашего множества СК в пенопласт ставим стеклопакеты, так, что бы СК находились как бы за окнами, но внутри.
Теплоаккумулятор полюбас будет нагревать внутренний объем и система будет работать и зимой, ибо тепло внутри.
Получицца типа отдельностоящего домика из пенопласта со всем оборудованием внутри. Этакий теплоаккумулятор и СК в одном флаконе.


Еще момент.
Недавно мне товарищ принес линзу . Примерно 20 см в диаметре. Светило солнце. Вечернее, не очень яркое. Когда я попробовал вспомнить децтво и сфокусировал лучи до размера 5 копеечной монеты, бумажка, на которую я фокусировал лучи вспыхнула моментально. Далее я попробовал вскипятитьчто нить. Но черная сковородка с водой не закипела, ибо большая, а турка, зараза из полированного металла. Хотя чувствую, что потенциал у концентраторов есть.
Если сонца в нашей полосе немного, взять либо линзы, либо параболические зеркала, систему ориентирования и пусть за короткое время, когда светит солнце успеть нагреть большое количество жидкости.
В общем - если использовать концентраторы солнечных лучей, то эффективность СК можно поднять на порядок.
Может игра стОит свеч?

 

Солнечные вакуумные коллектора для топления в средней полосе РФ имеют смысл только в связке с тепловым насосом (догрев воды после земляного контура), что уже неоднократно перетирали на форуме АВОК. А вот Владивостоке и на южном Урале работать будут.

 

Это все рекламма !! Кто вы такой ? на чем основываються Ваши цифры ? Простите за прямоту но вы лжете !
Гаризлой выложит свои отчеты тогда и подумаем и пересчитаем .
Сегодняже позвоню соседу у которого 4 in коллектора с трубками 70 -ками по 24 in в каждой секции и спрошу . Инфу дам вечером

Ваша идея реальна на все 100 проц. вопрос в запасе мощьности коллектора.
На мой прикид чтоб использовать солнечный коллектор хоть как то зимой то его продукт (воду) надо догревать тепловым насосом. А плоский или вакуумный большого значения не имеет . Предоставте цифры обладатели солнечных коллекторов !

 

200 литровая устанавка осиливает только потребность в горячем водоснабжении. Для отопления, как я уже писал, нужно увеличивать емкость бойлера и колличество коллекторов (на сколько позваляет финансовое положение). Что я в будущем и сделаю. Коллектора диеметром 70 вааще гуууд, такие и буду ставить. Конкретных цифир нет. Пробую методом втыка.

 

Имеет. Не очень малое, зависит от погоды. Летом почти никакой разницы.
У вакуумного нет конвекционых потерь, поэтому у него значительно меньше потеря КПД при морозе снаружи и кипятке внутри.
Вакуумники от Висмана при разнице температур 50 градусов имеют КПД 75, а плоский - 55, что значит что снаружи -10, а внутри вода догревается до 40.
Если греть воду сильнее и мороз больше - ещё хуже для плоского, при разнице 100 градусов (снаружи -20, внутри+80) КПД различается в 2 раза - 55 и 25.


Бак на 500 литров с перепадом температуры 60 градусов (80-20) может запасти 35 кВт*ч, на 100 м2 по новым снипам надо 10 000 Вт, так что бак с трехкратным запасом.
200 литров так же должно хватать для отопления , либо дом недостаточно утеплён, либо коллекторов мало.
Площадь коллекторов надо считать по конкретной местности и месяцу, не хватает данных для расчёта.

 

Дык я и говорю, что коллекторов мало. Дом тоже пока не утеплен. Все на стадии эксперимента. Плоским коллекторам вааще не доверяю.

 

Ошибся я с 200 литрами. Надо учитывать ещё продолжительность, этой бочки только на полтора часа хватит.
Для зимы на 100м2 потребуется на 2 тонны теплоаккумулятор.

 

Ай как лукавим ! Это все в теории ! Верно ? А на практике дела обстоят совсе не так как на бумаге .
1. Висман это хорошо а где гарантия что китаеза даст теже параметры.
висман это тоже китаеза но отборная .. вроде так пишут.
2. А зачем так высоко греть теплоноситель ? Незачем его так высоко греть !
Потери при этом выше .. сами пишите.
3. бак 500 литров с запасом на сколько дней отсутствия солнца ?
4. самый высокий кпд тоесть толк от всей этой лебуды независимо от вливаний денег это лето ! О чем мы тогда спорим ?Плоский не плоский один фиг толку зимой почти 0 . Да возможно при некоторых условиях он ЧУТОК лудше плоского ну и толку когда результат почти равен 0.
5. если снимать тепловым насосом то достаточно греть до небольшого +10 .и поверьте если за стоимость вакуумных труб покрыть всю крышу медью то результат будет в 10 раз выше.
Я бы хотел оказаться не прав на счет вакуумных труб но увы так оно есть . Пусть отзовуться те кто пользует трубы . Мал конечно кто захочет признаться что лохонулся купив трубы

А зря на лето оно самое то и самопально сделаешь . Я дам консультации если ты не гордый

Вот это уже ближе к теме . Гдето тут читал связку кондиционер как тепловой насос и в крыше стеклопакеты за каторыми жесть покрашенная черной краской все это по скату . Весь теплый поток стремиться наверх а там и стоит блок от кондюка (тепловогонасоса). Это я так понимаю воздух-воздух .
Вот если всю крышу покрыть медным листом и остеклить дешево и по медному листу протянуть трубки которые соеденить потом в магистрали и все это на тепловой насос. Тепловой насос крутить можно двигателем внутреннего скорания можно придумать вариант от ветряка напрямую .Вариантов куча что есть лудше пока сам не знаю.Думаю все в комплексе пользовать надо . Солнечный коллектор - водяной контур (озеро)-земляной