Преимущества солнечного водонагревателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В российских широтах отлично работают концентрирующие коллекторы.
"Не все то вакуум, что греет". Есть вполне работоспособные опытные образцы.

 

Цена, устройство?
Там же требуется механический привод? Как он относительно обледеневания?

Вертикально ставить - ветровая нагрузка большая и крепёж сложнее.

Инеем, предполагаю, покрываются если холодная ночь и влажное тёплое утро.

 

Насчет цены, не знаю. Видел тайваньские и итальянские, дорого и глупо. Сделал сам, из доступных материалов. Размещение стационарное, крепление конечно не очень простое, но за день любой сделает. В ходе трех месяцев тестовой эксплуатации ветром ничего не сломало и не унесло. На зиму разобрал за пол часа и убрал в гараж.


Весной будет установлен модуль позиционирования. Установка будет сама настраиваться на солнышко. Модуль на фотодиодах и микроконтроллере AVR. Приводы - маленькие двигатели с редукторами.

 

С весенне-летне-осенней эксплуатацией ни у каких СК проблем нет.

Так как он устроен? на что концентрируется?

 

а в чем выгода от применения наружного т/о?

не проще ли сразу взять бак со встроенным т/о ? - арматуры и трубопроводов, мне кажется будет меньше, нет разве?

схему в студию пож-ста!

и выводы - сколько тепла, сколько денег ушло на материалы, почему именно эта схема, а не другая

 

Как устроен. Параболическое зеркало 2400*1700 мм. в фокусе труба теплоприемник диаметром 100 мм примерно. Конструкция вращается в двух плоскостях. Вода закипает за 10-20 минут.


Если интересно, могу ссылку дать на ресурс, если это не нарушает правил форума. Там просто достаточно подробно данная тема освещена. А писать все заново не очень хочется.

 

интересно давай - или шли в личку

 

ХТТП точка roboforum точка ru/viewtopic точка php?f=35&t=6295& sid=b2fd3a1a30b52b2400feecc5554da5e8
(пробелы уберите)
Не сочтите за рекламу. Ветка на форуме инженеров системотехников. Или не знаю как назвать. Вобщем тут взгляд с точки зрения домовладельцев-дачников, а там несколько иных увлечений народ. Можете раскритиковать хоть в той ветке, хоть в этой.


Я извиняюсь, не нашел как редактировать сообщение. после http не точка, а двоеточие) ну как обычно в ссылках бывает). Надеюсь разберетесь).


Фото на стр. 4, 7, ну и далее кое где).


А еще лучше, набираем в яндексе фразу "Автоматика для солнечного концентратора", тогда совсем просто.


Вобщем, подводя резюме к своему посту, хочу сказать что все работает, делается не сложно, расчитывается замечательно, в условиях сибирского лета себя оправдывает даже в условиях полной облачности. По плану я буду запускать установку при стабильной положительной температуре на улице, и "останавливать на зиму" при отсутствии таковой. (не хочу чтобы вода замерзла в трубах). тоесть минимум с начала мая до конца сентября. Если использовать теплоноситель "незамерзайку", то диапазон естественно расширится.

 

От того же от чего иней бывет на машинах на лобовом стекле, на проводах, на деревьях. За ночь температура предметов падает воздух же практически не остывает, к утру влага воздуха оседает на холодных предметах, если тепло то роса, если мороз то растут кристаллы воды - иней.


Система зеркал, интересно, с шаговым двигателем не дешевле обойдётся ли? Чем коллекторы пачками на крышу лепить. У многих с северной стороны участка забор зря обогревается )

 

Шаговые двигатели вапще не дешевые, массивный будет аппарат)... Я бы такой строить не стал, но можешь попробовать).

 

А в чем скрытый смысл такой конструкции? На вашем эскизе помоему проще сразу СК по забору поставить чем морочится с зеркалами.

 

На самом деле смысл есть). Особенно если ситуация содержит уникальное географическое расположение). Совершенно незатененный забор полукругом).
Фишка в том, что зеркало практически ничего не стоит. А плоский коллектор - теплосъем, медь. Разница в теплопотерях между 1 коллектором и 10, колосальная). А на 1 коллектор можно перенаправлять 10 отражений с зеркал.
Тоесть его КПД будет в много раз больше обычного стандартного. )
Зеркало можно вапще сделать из арголита). Или тонкой фанеры. Арголит помоему совершенно не дорогой).
В двух словах как-то так. Конструкция очень напоминает одну французскую гелиотермальную ТЭЦ. )) Тока там зеркал в разы больше).

 

Усложнять солнечные коллекторы поворотными приспособами экономически не целесообразно .
Помимо крайне дорогой изначальной стоимости , такие системы нужно обслуживать . Эти затраты несопоставимы со стоимостью стационарных панелей и , тем более с количеством энергии , которое они помогут собрать .

 

Уважаемый Колхоз. Чтобы не быть голословными, подтвердите чем нибудь конкретным свои домыслы-догадки. "Крайне дорогая" это сколько? 100 рублей? сто миллионов? Большинство форумов загибаются из за таких вот лишенных информационной нагрузки сообщений. Поезд дороже велосипеда, ну их эти поезда. Его еще и обслуживать нужно. Рельсы, вокзалы. Столько сложностей. Кому они вапще нужны?

 

Если возможно дайте вариант расположения/крепления кабеля - передам своему знакомому. Посмотрим что может у него получиться этой зимой.