Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и запишем " магнит"...

 

По поводу волнений СО и ГП. Вы плохо знаете, кто за что получает, отсюда неправильные выводы.
По поводу того, что на ваш взгяд воровать плохо. СО имеет опыт, доказывающий, что не все разделяют ваши взгляды

 

Зачем вы воруете электроэнергию?

 

Такие утверждения неплохо было бы снабдить ссылками на соответствующие нормативные документы. В противном случае, это выглядит как флуд, за который на этом форуме положено наказание.

 

Потому что потери были народным достоянием.

 

Какая ответственность СО за "порчу и потерю груза" предусмотрена действующим законодательством?

 

Не пугайте. Я сообщил общеизвестное, с одной стороны. С другой только что был наказан. А привыкаешь же, и уже не так страшно

 

Зачем мне Вас пугать? Я такой же посетитель форума, как и Вы. Наказать Вас за флуд у меня нет полномочий. Читая Ваши посты, я прихожу к выводу, что Вы обладаете какими-то тайными знаниями, которые не доступны простым смертным, а поделиться источником этих знаний не желаете.

 

Акт выполения не может содержать замечания.
Это волюнтаризм.
В Соответствии с Правилами прошу оформить Перечень замечаний в письменном виде с указанием на нормы и пункты ТУ, подлежащих устранению со стороны Заявителя

 

Арашуков старший знает и умеет

 

Что, весь кодекс нужно прочитать или Вы укажете конкретную статью?

Хорошая идея! Благодарю!
Уважаемый @Вячеслав76!
Проведите, пожалуйста, со мной маленький ликбез, дайте ответ на два вопроса:
- на основании какого НПА (ссылка на конкретную статью) СО озабочена проблемой воровства электричества потребителями?
- какая ответственность предусмотрена действующим законодательством для СО в случае воровства электричества потребителями (ссылка на НПА и конкретную статью)?

А теперь серьезно. Вот смотрите, есть Правила ТП (является НПА и обязательны к исполнению), есть Правила НД (является НПА и обязательны к исполнению), есть куча других нормативных и руководящих документов, которые регламентируют деятельность СО. Есть решения ФАС и судов различных инстанций. Все это есть, а СО свои договорные обязательства не исполняют. Технологического присоединения не происходит. Люди судятся с СО, выигрывают суды, а технологического присоединения не происходит. Я уже приводил ссылки с официального сайта ФАС в теме https://www.forumhouse.ru/threads/347388/page-12. И это - только данные ФАС, а есть еще судебная практика. Люди судятся годами.
Отсюда вывод: СО плевать хотели на НПА и ответственность за неисполнение их положений.
А Вы говорите "СО, это транпортировщик ЭЭ и за порчу и потерю груза отвечает она".