Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НапрЯги с предом?

 

Ну а куды ж без них!

 

Всем добрый вечер. После двух Мот отказов получила "правильный" договор и ту для увеличения мощности. Отправила подписанный экземпляр договора электрикам, а они его не получают с почты. Как их можно "подстегнуть", чтобы забрали договорчик? А если он вернётся мне обратно, какие мои действия?

 

Продублируйте по электронной почте, что подписали такого то числа и отправили Почтой РФ.

 

В свете грядущей замены эл. счетчиков на "умные", какой счетчик сейчас установить для 15 кВт три фазы? Почему бы им сразу в ТУ не приписывать в свои обязательства установку счетчика?

 

Никакой "замены", кстати, не планировалось. Новые - да, но никакой замены до истечения срока поверки.

 

В пятницу отправила Генеральному директору претензию, а сегодня уже позвонили из местных сетей - завтра осмотр. Наверное хотят составить Перечень замечаний за подписью начальника), как предусмотрено ПТП. А то косячок за ними. Посмотрим, посмотрим…
По вашим советам копии направила по цепочке: Гендиру, начальнику филиала, начальнику местному. Интересно, кто первый отреагировал? Думаю местный подчищает хвосты) в зависимости от того каков будет завтрашний осмотр будет ясно.

 

Так при увеличении мощности до 15квт нужен новый трёхфазный счётчик...

 

Если была одна фаза, то нужен, а если три, то нет - был бы ещё запас по сроку до очередной поверки.

 

Была одна фаза, будет три. Новый трехфазный счётчик по ТУ устанавливаю я (хотя с 1 июля сетевики могли бы сразу в свои обязанности счётчик включить). Вот теперь и не понятно:
Нужно ли брать самый дешёвый, т. к. сетевики будут менять или поставить хороший, многотарифный и ждать окончания срока поверки?

 

Вы год не перепутали? Введение в действие ожидаемых изменений планируется только в июле 2020 года. Всё остальное я Вам расписал: никто не заставит менять ПУ до конца срока поверки.

 

Действительно, перепутала год...

 

Добрый вечер всем! Написал МО, пришёл договор и новое ТУ, а так же сопроводительное письмо, из которого вытекает следующее, что МРСК отказывается убрать из ТУ, пункт о том что необходимо делать проект. Я ссылался на пункт 3 статьи 48 Градостроительного Кодекса. Т. е. как и многие, сослался на данный пункт, на что они мне отвечают, что я обязан сделать проект, т. к. это будет "линейный объект" (между их опорой и моей трубостойкой), теперь упираются на пункт 13 статьи 48 ГрК РФ.
13. Состав и требования к содержанию разделов проектной документации, представляемой на экспертизу проектной документации и в органы государственного строительного надзора, устанавливаются Правительством Российской Федерации и дифференцируются применительно к различным видам объектов капитального строительства (в том числе к линейным объектам), а также в зависимости от назначения объектов капитального строительства, видов работ (строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства), их содержания, источников финансирования работ и выделения отдельных этапов строительства, реконструкции в соответствии с требованиями настоящей статьи и с учетом следующих особенностей:
части 2 статьи 8.3 настоящего Кодекса, капитальный ремонт финансируется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств лиц, указанных в части 1 статьи 8.3настоящего Кодекса);пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", статьей 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", статьей 30 Федерального закона от 21 ноября 1995 года N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии", пунктами 2 и 3 статьи 36Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", в состав проектной документации в обязательном порядке включаются документация, разделы проектной документации, предусмотренные указанными федеральными законами.
(часть 13 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Подскажите пожалуйста, правомерно ли они оно требуют ссылаясь на этот пункт, как отбрехаться от этого проекта... мне тут один человек сказал, что тебе жалко 1500 рублей, на то чтобы сделать этот проект. Направьте пожалуйста в правильное русло, с ссылками на закон.

 

так ставьте трубостойку на границе участка) да и фактическое присоединение по п. 6 договора осуществляет СО- так что пусть делают проект сколько угодно)
и все в границах участка ИЖС следует судьбе ОКС - ИЖД.
вы в заявке разве писали что просите присоединить линейные объекты?

во-первых, причем тут состав и требования к проекту, если его никто делать не собирается, во вторых, в со есть эксперты или они гос орган? кто их уполномочил на это?

 

@Вячеслав76, конечно такого не указывал, что линейный объект просил подключить. Кстати это хорошая идея, установить так трубостойку, потом как раз использую её же в качестве столба забора, с улицы и щита не будет видно, профлистом перекроется)

Подскажите пожалуйста, стоит ли заменить в договоре такой пункт: Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов: Жилой дом
У меня сейчас пустой участок, нет строений совсем, ну если конечно колодец можно считать строением) Дак вот, не станет ли это преградой для подключения ВУ (ВРУ), или попросить их заменить на словосочетание: Земельный участок
Просто в голове уже такая каша, а у Вас я думаю есть уже на мой вопрос ответ) Заранее благодарен!