1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 12

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Александр 220, 15.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Vadimka45, Они хотят делать все не за свой счёт. Не секрет, что есть субъекты, которые халявно пользуются ЭЭ, а вот следить за этим не кому, т. к оптимизация кругом. Вот и требуют чтобы счётчик на виду был.
     
  2. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    Счетчик в любом случае будет не на виду. Даже если расположить его на трубостойке, то она будет стоять на моем земельном участке. Доступ к счетчику можно будет получить только с моего разрешения и в моем присутствии. Так какой смысл упираться?
     
  3. SportMaster
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    1.961

    SportMaster

    Живу здесь

    SportMaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    1.961
    Адрес:
    Петрозаводск
    Ну так фасад дома и будет границей Вашего участка как заявителя.
    Если, конечно, ни чего не поменяли в очередной редакции Правил ...:faq:
     
  4. ADYA
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    773

    ADYA

    Живу здесь

    ADYA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Одинцово
    Пока вроде не поменяли:
    16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
    Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Коллега, вы точно прочли мой пост? Я, как раз и ссылался на ПУЭ, как на нормативный документ. А по поводу отнесения ответвления к электропроводкам, да смене термина на "соплю" - это было личное мнение, высказанное в шутливой форме. В следующий раз буду как-то выделять текст, чтобы вы могли видеть, где смеяться. А я-то думаю, кому и для чего они в комедиях закадровый смех включают...
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Потребитель присоединен к сетям СО опосредовано, через ТП юрлица. Присоединен на основании ТУ, обратите внимания...которое заказывало юрлицо для присоединения этого потребителя... Есть АРБП, в котором печати только юрлица и потребителя...а на обратной стороне подписи представителя СО. Оплату потребитель осуществляет юрлицу, а не ГП. Как подавать заявку этому потребителю на прямое присоединение к сетям СО (увеличение мощности, с нуля, типа никогда не был присоединен)?
    ПС. Уехал по аварии. Скоро буду.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Тут как-то полу легально. Юрлицо незаконно получало с потребителя денежку за ЭЭ. Думается мне, что потребителю надо заключить договор с ГП, а потом подать заявку на увеличение мощности.
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Поступлю наоборот, пожалуй. Подам заявку, укажу, что нет договора с ГП...пусть сетевая и ТУ выдает и проект договора энергоснабжения подписывает.
    Вопрос был в том, показывать ли ту мощность, которая есть или подавать с нуля. А вопрос такой потому, что с одной стороны присоединение выглядит, как опосредованное...но в актах в качестве стороны, не указана СО. Можно ли такую форму присоединения считать присоединением к сетям СО, или надо полагать, что технологического присоединение к сетям СО отсутствует.
    В общем, подам, в заявке, в качестве мощности, ранее присоединенной, укажу ту, что в актах. А там видно будет по действиям СО. Если что, отпишут. Я отпишу им... да и, с помощью ФАС, как-то наладится.
     
    Последнее редактирование: 10.08.19
  9. Elpiko
    Регистрация:
    29.03.19
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    57

    Elpiko

    Живу здесь

    Elpiko

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.19
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    МО
    Я подавал - писал в Заявке "от балды" + величина до 15 кВт.
    В моём случае они указали на несоответствие между тем, что я указал в Заявке и тем, какая информация по ТП имеется у СО. Поинтересовался у соседей, которые застали конец 90-х, когда участки присоединялись. Они поискали у себя документы тех времён и мы выяснили, что СО была права (у них была корректная информация).
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.372
    Благодарности:
    20.146

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.372
    Благодарности:
    20.146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лицо на обратной стороне что написало?
     
  11. Рагозин
    Регистрация:
    02.03.18
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    25

    Рагозин

    Живу здесь

    Рагозин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.18
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    25
    В ТУ прописано установить щит учета на границе балансовой принадлежности... Место согласовать с РЭС. Как должно быть оформлено согласование? На словах сказали на границе участка чтоб был доступ. Но если я отвечаю за безопасность и сохранность пломб, а у меня на границе участка начинается лесополоса...то?
    Вот нашел https://legalacts.ru/doc/razjasnenie-fas-rossii-ot-06052014-po-voprosu-mesta-ustanovlenija/
    Насколько актуально и как это преподнести в РЭС? Конфликтовать не зочется
     
  12. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Пока еще я не писал, чтобы лицо на обратной стороне что-нибудь ответило.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    ПП 442,
    "147. Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

    За исключением случаев, указанных в пункте 148 настоящего документа, согласования с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка мест установки, схем подключения, метрологических и иных характеристик приборов учета не требуется."
    Вы имеете отношение к пункту 148? Нет? Тогда согласовывать вам ничего не нужно. Ставьте прибор на границе (или фасаде), доступ обеспечивать не нужно. Если будет необходим доступ, то он осуществляется в соответствии с порядком, установленным ПП 442. Сетевские всё великолепно знают.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.372
    Благодарности:
    20.146

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.372
    Благодарности:
    20.146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо себя заставить и про ветер не забыть
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Люблю метафоры и себя заставлять. Вы о ветре, который "собака лает, ветер носит"...или "ветер в харю, я иду"...или, "и снег, и ветер, и звезд ночной полет" ?
     
Статус темы:
Закрыта.