Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что, нелогично звучит? Вы ж привели пример, когда учет на трубостойке на границе участка. Так? До границы участка кто осуществляет строительство, согл. договора?

 

Погодите, причем тут строительство?
Речь идет об ответственности. Задекларировано "ответственность по праву собственности".
Вот я и интересуюсь, почему для случая, когда сип сетевой - ответственность сетевой прям до точки присоединения (пусть даже внутри участка), а когда СИП заявителя - то его ответственность только до границ ЗУ?

 

Посмотрят Акт о ТП там есть пункт про эксплуатационную ответственность сторон с табличкой и картинкой.

 

Где я так сказал? Если СИП приобретал заявитель, так он за него и несет ответственность. Надо было настаивать на том, что точка присоединения К СЕТЯМ СО не может находиться за пределами участка заявителя. Тогда всё ровно. Сетевая отвечает до точки присоединения, т. е. до контактов вводного АВ, расположенного на границе участка.

 

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между
(ПНД,п.2)

 

Это указывать в преамбуле договора? Значит, придется менять присланный договор из СО, составленный на заявителя. Как происходит процедура замены?
Буду признателен за ответ.

 

Это вы напишете на последнем листе договора, в том месте, где расписывается заявитель или доверенное лицо. Не морочьте голову, причем здесь преамбула договора? Я щяс выстрелю вам в ногу. Вы по доверенности представляете интересы заявителя. Договор при этом, составлен в отношении заявителя.

 

Прошу прощения, но у нас же есть ПТП, есть договор, и есть ответственность. Которая по границе участка, а не по праву собственности.

ИМХО, как не специалиста.

 

Есть столб и есть ящик.
Сколько мест присоединения ? Два.
А точка присоединения по ПНД-одна- физический контакт с ЭПУ потребителя.
Не следует приравнивать домогательство и физический контакт.

 

В этом и сыр-бор.
Про слово "ответственность" забывают и заменяют его словом "граница"
13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя <6>.
<6> Такой порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности устанавливается, если иное не определено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Где тут про точку присоединения ?

 

Может и у нотариуса заверять документ необязательно?

 

Не обязательно. Приведите заявителя, пусть он в СО скажет, что вы его представитель, лично. Тогда достаточно письменной обычной доверенности.

 

В общем СО хочет внести вот такие правки в ТУ:

Изменена точка подключения и мне что-то не нравится пункт 10.1.1, который прод простую натяжку провода со столба до фасада требует отдельного проекта... Не будет ли это каким-то основанием для оформления СО простого ввода как ЛЭП?
Я вот склоняюсь отказаться от такого изменения ТУ...

Как я понимаю, чтобы поставить ан кадаст её нужно ещё построить как капитальный объект. Я им хотел ответить по этому поводу, что для строительства ЛЭП, собственнику участка, через который должна будет проходить эта ЛЭП не поступало заявок, а в случае её поступления он будет рассматривать её и на предмет договора аренды участка для размещения это объекта. и на безвозмездное его предоставление он не согласится