Практика технологического присоединения к электросетям - 12

Расположение точки присоединения на опоре, либо на входящих контактах ВРУ, не противоречит ПТП, поэтому бодаться с СО можно долго и непродуктивно. В то же время граница Б и Э ответственности прописана в п. 13 Договора. "заметьте, не я это предложил" (с).
А это уже признаки нарушения по 9.21.

 

В первую очередь это прописано в 16.1 ПТП. Для УФАС это интереснее. Прямое нарушение ПТП.

ИМХО, как не специалиста

 

Сегодня мне сетевая прислала ответ по поводу моего обращения о неприменимости ПУЭ к физическим лицам. Они указали на требования пункта 9.9 СП 55.13330.2016 Свода правил "Дома жилые одноквартирные", где указано что электроснабжение и электрооборудование проектируется согласно ПУЭ 7. Офигеть

 

А как же указание на то, что точка присоединения должна находится в границах участка заявителя?

 

Где-то тут было раньше...
Это если делается проект. Поскольку электроснабжение - это раздел проектной документации.
Но разработка проекта для ИЖС не требуется. Соответственно, требования проекта, и тем более выполнения требований ПУЭ - неправомерны, не основаны на законе и т. д.

Как-то так местные зубры и супербизоны разъясняли.

 

Так в СП и написано: "9.9 Электроснабжение и электрооборудование в доме следует проектировать в соответствии с [10]. Внутриквартирные электрические сети следует оборудовать УЗО в соответствии с [3], [10], СП 6.13130"

 

@razor1, А мне почём знать? Кто, что и для кого строит-то?

 

Право, которое невозможно отобрать (решили не отбирать) - это право проектирования своего дома. Вот СП и имеет это в виду. Хочешь проектировать - проектируй по ПУЭ7

 

Чьё указание?

 

у меня круче

 

Это ЛЭ?

 

Угу

 

Первый раз такое вижу от лэ)

 

Пусть уж тогда отошлют к НПА, запрещающему заявителю монтировать ПУ.