Практика технологического присоединения к электросетям - 12

Я конечно не понимаю смысла написанного в ст. 450 ГК. надеюсь достаточно будет на нее просто сослаться при расторжении?

 

Были в вашей практике практические случаи? Как реагировала СО на новую заявку?

 

Вы все правильно пишете. Я уже говорил Вам, что полностью с Вами согласен.
Единственное, что нужно учитывать - это реакцию КОНКРЕТНОЙ СО на заявление о расторжении договора.
С одной стороны, это расторжение - благо для СО, поскольку избавляет ее от лишнего клиента с его геморройным техприсоединением за три копейки.
С другой стороны, под действующий договор с камрадом @tchn88, СО могла уже произвести какие-то закупки материалов и оборудования (столбовой ТП, опоры, СИП и пр.). Куда их теперь девать? Поэтому, возможно, что СО потребует с заявителя компенсацию. Я не утверждаю, что так будет обязательно, но вероятность такого сценария существует.
Поэтому, инициатива расторжения договора должна исходить не от заявителя. Заявитель может подать заявление об отзыве заявки, а СО (удовлетворив такое заявление) сама расторгнет договор, как не имеющий смысла.
Скорее всего, вы тут все будете смеяться и обзывать меня фантазером, но в таком деле нужно учитывать все, любые нюансы.

 

Все столбы есть. даже дом есть. даже одна фаза заведена. договор был на увеличение мощности. сип и монтаж ни обязывали в ту за свой счет. так что кроме 550 р прибыли ни каких убытков не будет с их стороны

 

Не то, что были, а в текущий момент расторгается три договора. В течении года расторгаю десятки. По различным причинам. Как СО реагирует на новую заявку? В соответствии с Правилами. Принимает и обрабатывает.

 

С чего вы взяли? Лично я с уважением отношусь к опыту товарищей по оружию, поскольку иногда прокатывают совершенно невозможные решения. Если закончились патроны, отсоединяй штык-нож.

 

Перефразируя - заявитель должен отозвать заявку и при этом забить на наличие и исполнение заключенного договора? Типа - вам надо, вы и исполняйте, а я исполнять заключенный договор не буду? Хотите, расторгайте, хотите - нет?

 

@MisyaginAG, Да можно думать, как угодно. СО все равно в ответ на заявление предоставит допсоглашение о расторжении договора. Им-то надо чем-то закрыть договор.

 

Что-то у вас всё как-то сложно... моя СО после убеждения себя что она обязана тянуть сип до ВРУ/ЭПУ и что граница участка и точка разграничения должна быть на вводных контактах вводного автомата на фасаде дома, сама предложила заключить доп соглашение о внесении изменений в ТУ, где убрала с меня обязанность модернизации ввода и приписала в свои мероприятия "построить" лэп от опоры до ЭПУ. Как они обосновали это - типа им это необходимо для обоснования и проведения затрат на провод и работы по его установке. Может нет смысла рвать договор сразу, а попробовать всё устранить доп соглашением об изменении ТУ? Ну типа написать им обращение типа прошу внести в ТУ следующие изменения и подписать соответствующее доп соглашение об этом. Если не согласятся, то тогда уже рвать, метать и снова подавать)

 

Ну, типа, а почему бы и нет.

 

И если заявитель не подписывает это соглашение, тогда что? Ну интересно.
А расходы свои понесённые туда СО включает или нет?

 

Зачем, если СО уже всё это предложила? Просто подписать допник не?
Или Вы хотите что-то ещё в этот допник включить?

 

Да вы не поняли меня, я имел в виду если вы инициатор, если она сама уже предлагает и вас это устраивает, то не нужно ничего ещё писать.

 

Какое соглашение не подписывает ЗАЯВИТЕЛЬ, который сам подал заявку на расторжение договора? Ну, могу предположить, что в таком случае договор продолжает действовать и скоро по суду сетевая начислит заявителю за неисполнение обязательств по договору. В моей практике не было такого, чтобы сам подал заявку на расторжение и не подписал допник о расторжении. Идиоты встречаются, конечно, эмпирически, но вы обозначили совсем уж редкий, скорее клинический случай.
О расходах. Включает СО. В отдельных случаях. Но в практике не было такого, чтобы насчитали кому-нибудь при цене договора 550р.

 

@ADYA, это разве не Вы писали?

Или Вы свой случай как пример обозначили?