Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы намекали ФАСу о части второй ст. 9.21 в обращении?

 

Я еще не обращался в нашу УФАС и пока не вижу в этом необходимости. Но полагаю, что они знают о существовании указанной Вами статьи.

 

Ставки - они едины для всех.

40 тысяч - это штраф на должностное лицо.
Это из последнего. Их чота дохрена за предыдущие прегрешения.
У начальника Калининского РЭС, Конаковского РЭС, Кимрского РЭС...

Спойлер: на должностное

Руководствуясь статьями 2.1, 3.1, 9.21, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать должностное лицо - начальника Калининского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Наложить на должностное лицо ХХХ административный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Не на юр лицо, а на конкретного исполнителя. Минимизируют, наверное

А вот из организаций - прямо сейчас посмотрел

Спойлер: На организацию

Руководствуясь статьями 4.1, 9.21, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать юридическое лицо Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 4, ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, КПП 771501001, дата государственной регистрации 17.12.2004) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Наложить на Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 4, ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, КПП 771501001, дата государственной регистрации 17.12.2004) административный штраф в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Как-то проскочило.

 

Штрафов на организацию я там не видел. Может, плохо смотрел...
Но Ваша инфа меня воодушевила. Подумаю, может и отправлю одновременно иск в суд и обращение в УФАС. Тем более, все это можно сделать, не вставая с дивана.

 

Они- то знаю о существовании статьи, но не применяют, например в виду хороших отношений. Но вы-то в состоянии указать сами, что есть часть вторая и прошу привлечь именно по ней. Я всегда так делаю и штраф ниже 600 пока не назначали

 

Спасибо, учту.

 

А в отношении привлечения только руководителей - можно попробовать (раз уж время позволяет) в вышестоящий ФАС потом накатать:

Спойлер: для примера

КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
...
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

 

Мысягин, ёлы. В 9.21 уже всё есть и о руководителе. Просто никто не догадался, видимо потребовать в обращении его привлечения так же, как не попросил привлечь по части второй. Не достаточно указать статью, надо как-то сформулировать еще то, чего просишь

 

Да не, там скорее всего, есть договоренности с УФАС, что привлекают должностных лиц, поскольку у них это (обеспечение соблюдения ПТП) прописано в должностных инструкциях, а само ЮЛ не трогают. Ну потому что 40 меньше чем 600.

Хотя что это я такое говорю!
Конечно же нет, просто забывают в заявлениях указывать надлежащим образом, а УФАС - строго по написанному действуют.

 

А юристы УФАС, конечно, эдакие лошки ушастые, ага...
И КоАП не знают.

"Был у нас тут случай, в соседней деревне...", когда представители юрлица в судах иски проигриывали, за долю малую... но это я со своей колокольни...

 

Мысягин, ёлы, что вы всё на деньги переводите в стране, живущей вна равных с деньгами принципах кумовства и землячества Вот у нас ФАС не обижает сетевые, связанные с государством. Видимо, есть позиция, свои своих не обижают. Ну и, есть личные отношения руководителей. И, наконец, есть личное отношение к заявителям у сотрудников ФАС

 

но по сути, когда они придут проверять и подключать меня, что они мне могут вменить? Правила ТУ я выполнил, в нем ни слова как я понимаю про место расположения счетчика, я так понимаю достаточно им будет показать выполненные ТУ и сказать мол "ниче не знаю, сделал всё как просили"

 

Напишут в замечаниях, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности. Они к "ничё не знаю" давно привыкли. Я не отговариваю. Конечно, ставьте внутри, раз есть такой позыв. Особенно если есть время и желание оспаривать место расположения прибора учета.