Практика технологического присоединения к электросетям - 12

Пусть договор прочтет. В п. 13 для тупых расписано. Кроме того, сетевая организация обязана размещать схемы, места расположения приборов учета. Типовые. Заявителю вообще не надо думать. Если, конечно у него нет цели приручить счётчик, находящийся внутри дома и имеющий скрытый в стене подвод кабеля. Или использовать магнит. На улице-то страхово, с магнитом можно погореть, да на видимом вводе прицепиться сложнее.

 

Там нет принадлежности

 

Принадлежности чего? Я не хочу сейчас очередного длинного софизма на эту тему. В стиле, на внутренней границе располагать прибор или на внешней. Кому надо - пусть суд устанавливает. Мою точку зрения вы знаете. Прибор стоит там, где заканчивается граница СО. Позвольте откланятся.

 

Ну как чего? Балансовой принадлежности
Разорван об этом всегда говорит.
Типа, "какой баланс у физ лица?"

Тут скорее 442 пп надо смотреть. Граница балансовой принадлежности-то там.

 

Я так понимаю, что под "балансовой принадлежностью" приминительно к физлицу подразумевается то, за ЧЕЙ СЧЕТ будет ремонтироваться (заменяться) данное оборудование. А под "эксплуатационной ответственностью" - то, КТО будет этим заниматься.
Так что, "баланс" физлица - это его кошелек.
Или я неправильно понимаю?

 

Не цепляйтесь к словам, Витальич. Согласен, речь не поставлена. Но я и не претендую на дипломата. Небензя, вон, бывает так завернет, что я думаю, я бы лучше выразил мысль, а где-то б вообще заткнулся

 

и что там в п 13? что я несу ответственность в границах участка? Я опираюсь лишь на те документы, которые мне предоставила СО, там нет, как видите, ни планов, ни пожеланий к местам установки. и на сколько я понимаю про границы балансовой принадлежности в законе написано про "не более 25 метров в глубь участка" или я не прав? на счет же "приручения" - никаких таких мыслей и намерений нет, как и нет желания бегать на улицу если что-то где то выбьет и врубать обратно автоматы=)

 

Всем добра!
только с УФАС сегодня. откзали в возбуждении административного правонарушения в связи с отсутствием... как та там так. еще бумаги нет на руках.
возня была изза того что требуют бумаги (испытания, акты, монтаж) от лицензированной организации, ссылаясь на п. 85 "в" и "г" -
85. Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:
в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;
г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).
Я им что п. 86 и мне не надо -
86. Документы, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.
Зацепились что у меня должен быть ввод, т. е. кабель из щитка выходить. И требуется изза него, и извернули 86 пункт как что это сверх ввода и эпу... как вообще это понимать? и УФАС их поддержал.

 

А то, что прибор учета, место с самой высокой нагрузкой токовой находится у вас в доме, а не снаружи, вас не беспокоит? Не видели, как горят вводные устройства?

 

Все зависит от того, как вы обосновывали претензии к СО, на нарушении какой статьи ссылались и т. д. Фраза "Казнить нельзя помиловать" вам о чем-то говорит?

 

в законе это не написано.

да.

проект договора предоставила СО. там есть п. 13.

Это Основные положения функционирования ... (введены 442-пп), п. 144
...Прибор учета устанавливается на границе балансовой принадлежности либо (при отсутствии тех возможности) в месте, максимально близком к на границе балансовой принадлежности...

СО будет давить на это.

 

Нет. Что сетевая несет ответственность только до границ участка (объекта). А прибор учета устанавливается на границе, за исключением случаев, указанных в ПП 442

 

Без ответа из УФАС сложно понять.