Практика технологического присоединения к электросетям - 12

А Вы хотели за чей?
А технически там возможности нет воткнуть опору или трубостойку?

 

видимо есть, что может этому помешать, дом стоит в пяти метрах от границы участка
в любом случае трубостойку придется делать не на самой границе а чуть внутрь участка, потом же по границе будет забор (когда нибудь)

 

Логику СО можно понять только из решения УФАС.
Точнее, увидеть, как эту логику поняло УФАС.

 

я, например, сделал именно так.
1 м от боковой, 0,5 м от передней (вдоль дороги которая)

 

А процедуру оспаривания может кто описать... я имею ввиду, если дальше в суд, как это все происходит?
Без юриста не обойдусь так понимаю.
При проигрыше какие издержки еще лягут на меня по мимо юриста? В какую сумму выльется?
Кто нибудь натыкался на подобные инцеденты в судебной практике?

 

Ммм... еще по процедуре рассмотрения в уфас вопрос конечно. как всегда, все умные мысли после приходят! Они же должны были мне от СО предоставить пояснения? Или только по запросу моему? Или не должны вовсе?
Когда за договор жалобу писал, мне ответ от горсетей уфасу предоставили в письме сам уфас. А сейчас не было ничего подобного...

 

Жду ответа! обязательно выложу...

 

Спасибо конечно за совет. Собственно и узнаю советуюсь тут на форуме для того чтоб определиться...
Туда с юристом надо. А если еще в суде сыпаться начну, на меня судебные издержки повиснут, оплата юристу... и без того не от больших финансовых возможностей все это делается... а тут еще затраты, и не добившись ничего, что с этого буду иметь. После вчерашнего похода в уфас остались только каки на душе, и ощущение что этих мракобесов фиг поборешь. Опять найдут как к какому нибудь слову или формулировке докопаться, и извернуть в свою сторону! Какоето отчаянье пока(

 

Они не докапывались. Вы читали на сайте ФАС, как составляется обращение? Что ссылки на законодательство при аргументации ваших претензий должны быть, что надо четко указать, что именно нарушено и почему. И т. д. Если вам фАС раз отказал, смените ракурс, вы совершили ошибку, а не они идиоты. ФАС видит из вашего обращения, что дело развалится в суде и потому отказала. В вашем случае, когда вы склонны к отчаянию, может вообще тогда отказаться от правового пути, да занести? Нет, я не за занос, но бывают люди, как тряпки. А выигрывают те, кто со стержнем

 

Да, я с вами согласен полностью. Но несмотря на коряво написанное обращение, уфас усмотрела нарушение как раз ст. 9.21 КоАП
К тряпкам конечно не отношу себя, как впрочем и те кто как тряпки...)
Тут дело не совсем в этом, знаете, был бы я реально юридически подкованным, или человек такой за спиной. Я вот читаю законы, там, постоновления, судебные разбирательства, все понятно. но когда сталкиваешься именно на практике, получается что слова можно по разному интерпретировать, и в итоге не однозначная правота.

 

А можно по тому же нарушению еще раз обращаться?
в головной УФАС пожаловаться, это тоже мысль неплохая... можно попробовать... но обжалование решения - это же все равно в суд