Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по форме - не дословно, по содержанию - да

 

Про тарифы вопросы были ?

 

если вы про тарифы счетчика - нет, ибо однотарифный он.

те двое, которые уехали не опломбировав и не разобравшись, пытались что то впарить про расчет потерь, мол без этой бумажки никто нам не опломбирует и не примет. ну вот вообще не пробиваемые дядечки были, никто им не указ они сами себе начальнеги

 

Вот всегда говорю, что нет смысла вступать в диалог с исполнителями- работягами.

 

ну а как не вступать то, если они пытаются вешать то, чего нет в ТУ, с лозунгом "мы всегда так делаем". а время то теряется из-за этого. ну это лирика

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. С праздником Победы Вас всех! Ура!

Прошу помочь разобраться в правильности составленного мною мот. отказа.
Претензии к ТУ и договору (гараж не ГСК) у меня следующие, если я что-то пропустил, поправьте, пожалуйста:
1. Я подключаю ВРУ гаража (так в договоре), но в ТУ (п.1 и п. 2) СО упорно называет его нежилым зданием.
Вопрос: важно ли это, предлагать исправить в мот. отказе?

2. Точка присоединения (п.7 ТУ) по их мнению, на клеммах прибора учета, да еще и на фасаде гаража. Я предлагаю вводные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства Заявителя (ВРУ) – 0,4кВ, расположенного в границах гаража Заявителя не далее 25 метров от границ участка
Вопрос: нормальная формулировка и правомерны ли "25 метров" в случае гаража?

3. Установку трубостойки (п.11 ТУ) перекладываю на них.
Вопрос: Действительно ли это их обязанность в данном случае?

4. Пункт 10 переформулировал вот таким образом - Выполнить подключение воздушного ввода СИПом 4x16 от опоры №16а (деревянная) ВЛИ0,4кВ КТП46, на вводные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства Заявителя (ВРУ гаража).
Вопрос: верная ли формулировка?

5. Предлагаю исключить пункт об установке мною трубостойки (п.11 ТУ первый подпункт).

6. Подпункт 2 п. 11 ТУ. Отказываюсь от обязательства ставить Щит учета на фасаде, от заземления, от УЗМ. Формулирую так Монтаж вводного распределительного устройства (ВРУ) в границах гаража, но не далее 25 метров от границы земельного участка.

Самый важный вопрос: Мне свет нужен, чтоб ремонт в гараже, в том числе начать и я не против заземление поставить, если надо, но как в процессе ремонта ВРУ переместить, если я часть стен буду перекладывать и ВРУ не к чему будет крепить, а оно еще и заземлено будет. Какая система там TT или TN не знаю пока (вроде как "ВЛИ-0,4кВ" это TN). Вопрос: не перегибаю ли я с отказом от всех их условий в этом пункте?

7. подпункт 4 "выполнить внутреннюю кабельную разводку гаража." - исключаю, так как не их зона ответственности.
Вопрос: Закон на моей стороне?

8. подпункт 4. "в дальнейшем подключение гаражей расположенных в группе, производить непосредственно из-под установленного общего прибора учета" - Это вообще без комментариев... Я же не сбытовая организация и не сетевая, чтоб соседей подключать.

9. Про ПУЭ стандартно, я физ. лицо и ими не руководствуюсь.

Мот. отказ могу так же скинуть. Вчера сдать не смог, так как короткая смена была настолько коротка, что юр. отдел СО разошелся уже в 15 часов.

 

Считаю Ваши доводы справедливыми за исключением обязанности СО монтировать за её счёт на Вашем гараже трубостойки, мачты, башни и тому подобные конструкции - вдруг они Вам самому не понравятся? Про нежилое здание, по- моему, можно забить-а какое же оно по Вашему (с)?

 

Приняли 19 апреля заявку, пока ответа нет, но вчера сосед поведал, как он подключался за "550р".
Подключали его год, а пол года он убил на выполнение ТУ, где ему вменили проходить согласование со всеми мыслимыми и нет службами, купить счетчик и обязательно у них его поверить - за 100 км.
У меня вопрос - не бред ли это? Я про согласования...думаю, мне то же самое пришлют.

 

Как пришлют - будет видно. Выложите - тогда и обсудим

 

А Вы не соглашайтесь!

 

Да, самое главное знаете? Вы не обязаны подписывать прямо сразу те ТУ, которые вам дадут. Имеете полное право взять домой ознакомиться, обсудить на форуме и т. п.

 

Зашел в ЛК на сайте, оказывается они отправили мне доки 30 апреля...хотя я в первых числах проверял - ничего написано не было, а сейчас увидел...и по электронке даже не сообщили, что отправили...
Завтра опубликую...

 

@ВладимирК, а не трудно сказать, где это прописано?...прочитал сейчас правила тп по ссылке на консультант +, что где-то выше есть, так там ведь не пишут, где до трех этажей, где после трёх...там отчетливо и про сертификаты пишут, что надо, если сертификация предусмотрена...
Завтра должен ту получить, сегодня почта в загуле, тактам понапишут ведь...как понять, где перебор, где - нет?

 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/b884020ea7453099ba8bc9ca021b84982cadea7d/ П. 3 смотрите.

 

@ВладимирК, а по согласованиям там же искать?