Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, тоже бы столбов положил, но вопрос остался) можно ли подписывать такие ТУ?

 

Сдаётся мне, что не Вас Якиман хотел процитировать (запутался, завертелся) ! Но и дурного он не посоветует...

 

...мне-таки перезвонили из СО
"Ой, вы знаете...наша новая молоденькая сотрудница не туда ваш договор отправила...айяйяй
а вы не могли бы к нам подъехать? сразу бы и подписали..."
- не, - говорю, - шлите почтой...
Пауза...потом много всяких междометий о том, как им им неудобно...в итоге типа согласились, тётенька сказала, что прямо сейчас пойдут отправлять ...попросила не задерживать с ответом. Я ей про 10 дней сказал, и сказал, что разумнее было бы сразу отправить нормальный договор без всяких согласований, согласно законодательству......сказала "да вроде он нормальный...".
Вот так. Месяц прошел. Надеюсь, через неделю увижу...

 

@Ллюбитель, надо было сказать что бы сами привезли Вам договор, а то сроки то вышли уже (по штампу на конверте) и будет им ай-яяй и от прокуратуры и от ФАС ...

 

@SportMaster, мне же с ними долго предстоит общаться...посмотрим, а конвертик я сохраню

 

Можно. Одно мнение у вас уже есть. Будет три, кинете монетку и принимайте решение.

 

Всем хорошего дня, уважаемые!
Лёгких техприсов и адекватных договоров и ТУ.

Продолжим сериал про РЖД.
Как вы уже видели в предыдущих сериях, я как честный человек, выполнил все обязательства по ТУ, РЖД забило на всё, я пошёл в УФАС, жалоба была принята к рассмотрению УФАС и возбуждено административное дело.

Решение по делу - назначен штраф 200 т. р. и вынесено представление об устранении нарушений ПТП.



Так же чуток прояснились сроки



Ну и кому интересно почитать - целиком решение (постановление) во вложении

Будем ожидать продолжения сериала.
Полагаю, что сие решение на скорость техприса не повлияет.
Но будет держать РЖД в тонусе.

Буду благодарен за мнения - идти ли в суд, с учетом сроков рассмотрения иска, апелляции и т. д.
Разве что за астрентом...

Спасибо всем за участие!

 

Я снова с отчетом. По второй неустойке и моралке присудили:
1. неустойка 3 т. р. (было 3)
2. Моралка 1 т. р. (было 30)
3. Штраф ЗОЗПП 2т.р.

Заседание продлилось 30 минут с учетом вынесения решения правда ответчик не явился

 

Добрый день уважаемые форумчане. 29.04.19 направил жалобу в УФАС на нарушения правил ТП СО. После майских праздников получил письмо из УФАС, мол доказательств не хватает и на основании закона срок рассмотрения продлевается. Вопрос, на сколько по закону могут продлить срок рассмотрения? На 1 месяц или на два? Если на два, то должны через месяц уведомить что снова продлили или нет?
И второй вопрос, пока идёт рассмотрение дела в УФАС я должен писать в СО МО, чтобы мою заявку не аннулировали верно? Смущает что на мой последний МО СО так и не ответила, видно задолбал я их. Но могут ли они аннулировать мою заявку, ведь прошло уже больше месяца?

 

с чего такой вывод, процитируйте норму?

 

Я предполагал что на время рассмотрения жалобы в УФАС, предстоит пинг-понг с сетевой организацией. У них по закону 10 рабочих дней на ответ, потом у меня 10 рабочих дней на МО. Я свои МО с одинаковым содержанием исправно отправлял почтой, СО письма получила. Получается что оставив крайний МО без ответ СО нарушает ПТП в плане срока ответа на МО. Или я что-то не учел? В общем ждемс что будет дальше.

 

Вы писали про аннулирование заявки, а не о том, что со в нарушение сроков не направила вам д и ту.

 

Я понимаю, что по закону, СО не имеет оснований аннулировать мою заявку, но учитывая мой опыт взаимодействия с СО, и то что законодательство часто нарушается СО, допускаю что такое возможно.

 

Тогда нет смысла рассуждать о теории вероятности.

 

Ну в прочем да, вы правы, дождемся хоть каких-нибудь результатов. А сколько времени максимально УФАС может рассматривать мою жалобу?