Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, согласен, это проблема СО. Но на моем-то участке это моя проблема? Следовательно если формально подходить к вопросу, то прокладка СИП или кабеля в границах моего участка -это моя зона ответственности, так как СО не будет прокладывать свои сети на моем участке. Про это и речь, что не хочется тянуть линию через весь участок, если СО потянет ее со стороны своей существующей опоры.

 

У Вас вообще нет ответственности и обязанности по прокладке сетей.
Равно как и у сетей нет обязанности что-то делать в пределах Вашего участка.

У сетей есть обязанность присоединить Ваше ВРУ. И выполнить для этого мероприятия по усилению существующих сетей и т. д. (при необходимости).
Они это должны делать исходя из своих технических возможностей и месторасположения Вашего ВРУ, указанного в приложенных документах.

 

Отлично. Допустим выдает СО договор с техусловиями в котором указана точка подключения - существующая опора (та, которая в проезде на моей картинке) и это не противоречит ПТП. Это стандартная формулировка в ТУ судя по многим постам в этой ветке. Также стандартно многие ставят трубостойку с ВРУ, подключают кусок СИП длиной 20 метров к ВРУ, бухтят его и уведомляют СО о выполнении ТУ. В итоге начинается долгое бодание с СО по поводу того, кто умнее. СО не захочется тянуть 100 м. ЛЭП до моего ВРУ. Через мой участок они так же не потянут провод, потому что не обязаны это делать. Тупик.

 

Почему тупик? Идёте в суд, и доказываете свою правоту. Желание/нежелание сетей тут не при чём вообще.
Вы же хотите сделать так, как удобнее Вам? А не как удобнее СО? За это придётся побороться.

Если с той стороны, где Вам нравится учёт, всё пусто (проезд/проход), то учёт на той границе ЗУ норм.
Если там чужие застроенные участки - боюсь, что суд сочтёт это злоупотреблением с Вашей стороны.

Всегда можно договориться, конечно.
Например, сплит-счётчик СО предложить.
И тянуть себе под землёй кабель от опоры куда угодно.
Но Вы же не хотите на своём участке заниматься прокладкой ЛЭП.

 

@MisyaginAG с той стороны, где мне нравится учет - пусто. Участков никаких нет, но нет ни проезда ни прохода- деревья и кусты. В суд оно конечно можно бы пойти, но что-то позиция для суда очень уж слабенькая. Отсутствуют доводы в пользу того что СО, при наличии существующей опоры в 6 метрах от участка, должна проложить 100 метров ЛЭП. В суде ведь не получится что-то доказать при отсутствии аргументов, подкрепленных законами. А в законах мы этого не найдем. Слова про то, что потребитель не обязан прокладывать линию от ВРУ до границы своего участка это только слова, которые разбиваются о пункт 16.3 «заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены ЭПУ».

 

Обязательства указываются в ТУ. в ТУ для заявителя из п. 14 указываются требования к прибору учета, предусмотреть контроль макс мощности, релейную защиту. Перечень мероприятий закрытый.

Требования к прибору учёта - 442 пп. там только класс точности 2,0 и расположение максимально близко к границе бп. Граница БП - граница ЗУ,

Собственно это все обязательства заявителя. Не надо придумывать лишнего.

А вот СО в мероприятиях:
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;

 

Ценная информация. Спасибо! Про закрытый перечень мероприятий в ТУ я не додумался. Если бы еще закрытый перечень мероприятий был сформулирован в ПТП, то было бы Вообще отлично

 

Хм... вроде бы п. 25 (1), в котором закрытый перечень мероприятий по ТУ для заявителя, как раз именно в ПТП.

 

Сегодня наконец-то мой участок подключили физически, выдали все акты, но при этом спросили у меня "договор со сбытовой организацией", а когда я сказал что нету входной автомат в выключенном состоянии залепили пломбой и сказали пломбу снять как только договор заключу.
Напомните пожалуйста как этот самый договор заключить. Где-то видел на форуме, что необходимо проплатить сбытовой 1 рубль и договор будет считаться заключенным.

 

А Вы подписали акт тех приса? А ничего, что подключение оканчивается фиксацией в положении вкл?

Ну да ладно, поиском тут по словам "поздравляю вас с заключением со мной...", в теме про 442 пп вроде.

Мне интересно - пломбу сами будете срывать?
Вообще, я бы, например, и сейчас сорвал, если факт тех приса есть (акт подписан).
Но это я.

 

Они сказали что пломбу я должен сам сорвать после заключения договора.
Что, меня всё-таки на последнем шаге развели?
Электричество мне прямо щас таки не надо, месяц ещё без проблем перекантуюсь.

Вот нашёл https://www.forumhouse.ru/threads/463920/page-6#post-23163351

 

только для заявителя?

 

А я читал типовые ТУ в приложениях. Надо перечитать на досуге

 

мы обсуждаем заявителя. зачем про со думать?

 

затем что эти условия могут быть для со, а не для заявителя, все зависит от места их исполнения-по границам участка.