Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том и дело что прокладывать над чужим участком не требуется. Трассу можно выбрать так, что линия пойдет только над моим участком.

 

После пятистраничного обсуждения моей схемы ВРУ вроде бы все пришли к выводу что точкой подключения будет указана существующая опора и СО забьет на мое пожелание вести линию от дороги, а мне придется вести линию через весь СВОЙ участок.

 

Хочется сказать, "так вам и надо", настолько надоело переливание из пустого в порожнее.

 

"Вы гараж то откройте" (С)
Дождитесь уже проекты документов.

 

Дожидаюсь с конца марта. Все никак не дождусь.

 

А все от того, что периодически находятся забывчивые пользователи
https://www.forumhouse.ru/posts/24162528/

 

Вам вообще ещё ни разу не прислали? А что тогда ждем? В ФАС на нарушение сроков.

 

Какие мероприятия указаны в п. п. г)?
В п. п. г) распределение обязанностей. Распределение обязанностей, а не перечень мероприятий или обязанностей.

Так куда попадает "строительство ВЛ 0,4 кВ от точки присоединения на опоре ... до ВРУ в границах земельного участка"?

 

Написал уже два раза. Первую жалобу через месяц вернули и сказали что неправильно написана- отсутствует ссылка на конкретный пункт закона, который нарушила СО. Сейчас написал вторую- жду ответа.

 

Ну, так и ждем! Без конкретики обсуждать это - просто воду в ступе толочь!

 

Конечно можно считать все законы идеальными, но таковых, насколько мне известно, не существует. Если в п. 25 (1) указан исчерпывающий перечень обязательств абонента и сетевой, то зачем тогда подпункт г в котором указано про распределение обязанностей? Ведь обязательства абонента согласно вашей логике закрытые? Для какой цели в подпункте а п. 25 (1) указывается точка присоединения? Это тогда лишняя инфа для абонента. Поставил стойку с узлом учета согласно плану расположения ЭПУ, уведомил сетевую и жди себе спокойно пока тебя подключат. Какая разница откуда это будет сделано? Так что что-то не вяжется...

 

Насколько помню, Вы там наименование присоединяемых устройств оспаривали.
А не месторасположение ЭПУ или вменение "строительства ВЛ 0,4 кВ от точки присоединения на опоре ... до ВРУ в границах земельного участка"

 

Согласен

 

Ну, Слава Богу. Следующий...

 

Совершенно верно. Жалоба подавалась из-за нежелания сетевой принять мои формулировки ЭПУ. К моим картинкам, прилагаемым к заявкам у сетевой замечаний не было. Просто пока тянется эта резина, есть время поразмыслить на тему «а что будет если...». Как справедливо выразился @ВладимирК толчем воду в ступе