Практика технологического присоединения к электросетям - 12

Кстати, а вы никогда не пробовали провести анализ замеченной взаимосвязи? Я понимаю, что там не только деньги, в решениях судов, а и политика партии в целом, тем не менее...мог бы получиться весьма полезный календарь с возможностью прогнозирования

 

У кого-то получилось добиться точки присоединения - ВРУ, расположенного в границах земельного участка Заявителя не далее 25 метров от границ участка или все подключают на столбе за границами земельного участка?

 

У многих.

 

в нарушение п. 8 договора?

 

@avtodom, Вы про написание точки присоединения в ТУ или про фактическое расположение ВРУ?

 

@avtodom, я, например в своем поселке видел (вижу), как у нескольких пустых участков столбик со счетчиком стоит внутри участка...
Но ничего "зазорного" в ящике на "красной" линии не вижу и не вижу смысла из за этого ругаться. Года три с лишним назад подключался, ничего не зная про птп, идя, буквально, на поводу со - ящик с пу вне участка, провода от столба сам покупал с крепежом, но всё монтировали их электрики, стоило это 10 тыр...я был просто рад тому, что подключился, т. к. до того не по своей воле питался от днт в тридорого...

 

Здравствуйте! Помогите правильно понять ТУ от СО:


1. Насколько я понял, точка присоединения "соединительные контакты проводов" - это таки на столбе СО. Чем это плохо, кроме моих трат на СИП?
2. Пункты 10.3 и 11.2 об одном и том же отрезке СИПа. СО предлагает совместно с ними монтажем заняться?
3. Ни слова про АВ на вводе, что удивило. Если поставлю выключатель нагрузки или АВ на 63 А (для селективности с нижестоящими АВ) - могут быть проблемы при осмотре ВРУ?
4. Точка присоединения и граница балансовой принадлежности могут несовпадать? Указана установка счетчика на границе балансовой принадлежности - это мой ящик ВРУ или же столб СО с точкой присоединения?

 

Это может повлечь неприятности или допрасходы?
МО писать не хочется, т. к. в новой редакции ТУ могут появиться другие нехорошие требования, типа АВ на 25 А. Вот и пытаюсь понять, чем нехорошим может грозить этот вариант.

 

@h12754, Я бы в любом случае писал бы мототказ, выполнять монтаж в соответствие с ПУЭ, уклон не более 1 градуса, что за бред.

 

самое простое - положить Правила рядом с ТУ, сопоставить, по лишнему написать МО. Требования к ЭПУ в Правилах достаточно лояльны и удобны. например сравните "на границе участка" и "максимально близко". ну и т. д. под лишними требованиями в ТУ подписываться не стоит, ИМХО

 

И то другое и другое.

Вот чего не могу понять - предположим, точка присоединения - граница участка, получается, надо поставить столб прямо на границе, а если там стоит капитальный забор, то прямо на границе уже не выйдет. Получается точка подключения будет за границами?

Еще один момент хотелось бы обсудить - есть зарегистрированный дом и участок - граница будет по зарегистрированному дому или по участку? Либо потребитель сами выбирает? В законе написано написано и про участок и про зарегистрированную недвижимость.

 

И то, и другое удавалось довольно многим.
"Другое" так чаще, чем "то".

Отвяжитесь от точки, читайте договор и правила тех присоединения.

Требования к прибору учета (к расположению) - в ОПФРРЭЭ (утв 442-пп).

В соответствии с договором и правилами тех присоединения Вы выполняете все мероприятия только в пределах Вашего участка, как Вам уже указал многоуважаемый Вячеслав76.

Но внутри участка. Как Вы за границей своего ЗУ будете что-то делать? Далась Вам эта точка...

Зависит от того, что заявлено к присоединению и указано в договоре - жилой дом или участок.

Спойлер: Понятие "участок"

"Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению."

ИМХО, как не специалиста.