Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в ТУ указано что план является неотъемлимой частью договора/ТУ?

 

Здравствуйте. Получил сегодня для ознакомления договор и ТУ. Правильно ли я понимаю, что от меня хотят, чтобы я ввод сам тянул от опоры, и еще местоположение этой опоры сам узнавал и согласовывал с третьей стороной? Также не очень понятно куда они поставят счетчик, счетчик ставят свой. С разрешениями на строительство вообще ничего не понял, чего они хотят. Видимо навязать какой-то дополнительный договор.

 

Доброго времени суток, господа.

Вот пришла и моя пора раскопать "томогавк праведной войны с неверными СО"

Полученные ТУ здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/23617158/

На сегодняшний день в границах участка не далее 5 метров от границ участка и до столба 16 м. установлена металлическая стойка. Ввод на высоте примерно 3.5 метра. Повешен щит со всеми электрическими делами.

В мае отправили уведомление о выполнении ТУ, точнее 23 мая. Сегодня (на минуточку, 17 июня) после многочисленных хождений в СО таки получили Уведомление об устранении замечаний в электронном виде аж от 29 мая оказывается В июне неоднократно заходили в СО узнать о состоянии выполнения ТУ, так ни разу нам не смогли ничего ответить: "У нас информации нет, ждите, придет ответ по почте". Ни в личном кабинете, ни в офисе информации не было. Написал в УФАС Может они достучались, может еще чего, но сегодня есть электронная версия ответа. Бумаги еще ждем.
С копией паспорта на счетчик все понятно, а вот с проектной документацией пока еще "не вкурил" с наскока. Пока пошел понимать матчать, может посоветуете как красиво и правильно ответить СО на бред про строительство линии на моем участке?

 

Правильно.
Пишите мототказ- навязывание работ за границами участка Заявителя
противоречит п. 8 Договора. Исключить.
Иначе УФАС-нарушение п. 19 и 25 (1),г). Правил ТП.

 

Ответьте Гл. инженеру в том же стиле:
Градкодекс.
Статья 55 Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
15. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в случае, если в соответствии с частью 17 статьи 51настоящего Кодекса для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство.

Поэтому п. 18 (2) не для Вас.

Также отошлите его к Правилам п. 7 и Договору п. 6
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

 

Получил сегодня для ознакомления договор и ТУ.

 

Вот такую вот портянку для себя составил Если в правильном направлении, конечно, копаю:

Постановление 861 ст. 18 в
18. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; относимся к п. 3 ст. 48 ГК

18 (2). К уведомлению о готовности на ввод в эксплуатацию объектов прилагаются следующие документы:
г) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; опять относимся к п. 3 ст. 48 ГК

п. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=D816E15034620BA03F8191C5A7673CA9&req=doc&base=LAW&n=301011&dst=101036&fld=134&REFFIELD=134&REFDST=723&REFDOC=323326&REFBASE=LAW&stat=refcode%3D16610%3Bdstident%3D101036%3Bindex%3D1341#1fbce9hxpwr
Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому.

Далее

п. 16 ст. 48 Градостроительного кодекса:
Не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом.

Еще из ПТП:

ст. 18 (5). Заявитель, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого составляет менее 150 кВт включительно, вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию разработанную им в соответствии с подпунктом "в" пункта 18 настоящих Правил проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям.

Здесь же:

ст. 11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

кроме того нашел такое:

Разъяснение ФАС России от 06.06.2014 "По вопросу распределения обязательств сторон по договору об осуществлении технологического присоединения":
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=47A4601EFCCB0A1A6F9F958D1C0F196D&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=1-1&ts=29422155863262727199&base=LAW&n=179171&rnd=D816E15034620BA03F8191C5A7673CA9#1okq4ozi400

В соответствии с подпунктом "а" пункта 25.1 Правил, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.
Как указано в постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.05.2011 N 16008/10 по делу N А53-4325/2010, распределение мероприятий по технологическому присоединению и обязанностей по их выполнению заявителем и сетевой организацией производится по границе участка заявителя в соответствии с пунктами 16.1, 16.3 и подпунктом "г" пункта 25.1 Правил.
Норма подпункта "а" пункта 25.1 Правил устанавливает пределы возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя.
Положения абзаца второго пункта 19 Правил запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами.
Включение в направленный и подписанный сетевой организацией проект договора технологического присоединения условий об обязанностях заявителя по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ его участка противоречит Правилам и является действием по навязыванию невыгодных условий договора. Неприведение условий договора в соответствие с действующим законодательством по полученным разногласиям в установленный срок и ненаправление ответа на возражения заявителя является продолжением противоправного поведения.

Правильный ход мысли? Как обозвать бумагу в которой все это им отправить?

 

Вот это вот не понял. И вообще, откуда они взяли про строительство линии на участке?

 

Нет, я еще ничего не подписывал.
Буду писать МО.

 

Нет, не указано.

 

...продолжение
Получила СО мой подписанный договор...там я написал дату 7 июня, а в личном кабинете написали дату заключения 14 июня...это первый прикол.
Пока письмо шло, я через сб-онлайн заплатил 550 рэ - 10 июня, т. е раньше, чем дата ИХ заключения...
Решил распечатать их квитанцию (на всякий), так и не распечатывается - распечатывается только таблица без букафф - платежка нарисована криво, одно накладывается на другое - это второй прикол.
Я эту платежку сохранил...читаю...а там следующее: сумма к оплате 80 с чем-то там рублей, в т. ч. ндс - 550 рублей...
Никто с таким не сталкивался?...пока не дозвонился до них...не понимаю, что тут делать...

 

Зачем? дата договора - с даты получения СО.

Зачем? Вы же оплатили 550 руб., сколько указано в Договоре?