Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Strandr, выходит, если в ТУ нет ничего про план размещения ЭПУ значит СО может требовать от меня установку ВРУ на границе участка? При подаче Заявки я приложила план, где ВРУ на стене строения. Затем через МО исключила пункт о размещении ВРУ на трубостойке на границе участка. СО убрала этот пункт, а сейчас требуют Ее установку на границе. И точка приса там же, хотя сами неоднократно в пояснительных письмах указывают, что не имею право указывать точку приса за границей участка заявителя. Ничего не понимаю. Сначала одно пишут, потом другое…

 

По идее конечно же не может. План расположения эпу вы прикладываете к заявке и если план соответствует птп, то СО не может это оспаривать. И ТУ должны быть сформированы исходя из вашего плана расположения ЭПУ. Следовательно, никакие другие картинки прикладываемые сетевой к ТУ вам не нужны. Они лишние. А ваши замечания по тексту договора и ТУ решаются путем направления МО или писем в ФАС. Или в суд, если договор уже заключен и требования сетевой избыточны и не соответствуют договору.

 

А что написать тогда?

 

@Strandr, Договор подписан. Я получила ТУ в которых на заявителя накладываются лишь обязательства об установке ЭПУ, соответствующего ПТП. Смысла не было больше бодаться. А теперь снова здорова: всплыли и трубостойка, и точка приса, и провод.

 

Если в ТУ этого не было, то требовать это СО теперь не может. Если от вас было уведомление о выполнении ТУ и имеются письменные требования СО о выполнении вами избыточных мероприятий то можно идти в суд. Ну может у корифеев форума другое мнение.

 

ТУ пишут одни, осмотр выполняют другие. Те, кто ТУ пишут, чтобы под ФАС не попасть лишнее уберут, а те, кто осмотр проводят, так и будут под копирку замечания писать.

 

И тех и других воспитывает ФАС.

 

До последних еще добраться надо, они может про ФАС и не знают.

 

Про ФАС знают их руководители. Этого достаточно.

 

Напоминаю. И те и другие работают в одном предприятии. Им о ФАС знать и не надо, не на их уровне решения принимаются. Те, кто пишет ТУ, тоже с ФАС не общаются, хотя и знают о ее существовании через подзатыльники руководства

 

Даже в одной региональной сетевой компании у разных руководителей разные порядки. До финиша можно долго идти. При лояльном потребителю ФАС до года. При положительном судебном решении - пока решение последней инстанции не вступит в силу (будут оспаривать).

 

Это до верховника или до конституционного?
Так то, решение по апелляции (2 инстанция) вступает в силу немедленно.

 

Можно попробовать по "короткой дороге" направить обращение на руководителя, только там еще в СОшной структуре разобраться надо - кто у них принимает решение.

 

Кстати я писал МО на имя руководителя сетевой, и после этого ТУ получил слово в слово переписанные из моей бумажки. Думаю что оно свою роль сыграло

 

А разве можно на кого-то другого писать? Не, можно конечно. Хоть вообще без указания ФИО.
Обычно и пишется на имя руководителя. Мототказ рассматривают специальные люди, не важно, на чьё он имя.