Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот пришёл Вячеслав76 и всё перевернул .
@Вячеслав76, так у @Nkz24U уже всё подписано.

 

я ниже и пишу про порядок обращения в суд.

 

Там возможна ситуация (во всяком случае, я именно так себе нарисовал, когда задавал вопрос, что было нарисовано в плане расположения ЭПУ), когда у него размер участка гектар и он отобразил в плане расположения ЭПУ - самый дальний угол. Тогда сетевая в праве была нарисовать ему линейный объект, т. к. у ней нет обязанности строить в границах его участка 300 метров линии.

 

это ЭПУ

 

Сегодня была на 2 заседании. Другой представитель Нэска внёс ходатайство. Типо не их подсудность. Судья удовлетворил передать в другой суд.
Получается у меня все доки от филиала, а там их центральный офис.
Разговаривала сейчас с соседкой которая также по суду подключалась, говорит в том суду тоже могут пнуть, что типо доки с Котовского а вы на переправный подали.
Спрашиваю при судье а почему на первом заседании сразу не подали, ну эта зайцева говорит другой представитель был...общем как то непонятно получилось ...
Общем вердикт соседки там у них судьи куплены поэтому и хотят перенести. Судья меня спросил по моему месту жительства или ответчика. Я сказала вообще против. Общем он утвердил по их месту, а как мне теперь апротестовать, чтоб по моему месту, может в том суде у них нет купленных ? Или может есть вариант чтоб тут оставили, я же конкретно подала на филиал, ведь все доки и хождения к ним были?
Вячеслав посоветуйте пож-та что-нибудь !

 

@Вячеслав76, с точки зрения права, к заявке может быть приложен договор аренды земли зарегистрированный в росреестре вместо выписки ЕГРН?

 

@Yakiman23, вот я тоже послушаю

Но на мой взгляд, "копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание..." - это про правоподтверждающий документ. А договор аренды зарегистрированный - это правоустанавливающий документ.

ИМХО.

 

Нашим плевать. Договор аренды приложил - молодец. Но без выписки ЕГРН на эту землю - никак

 

да, ибо только он устанавливает право собственности, выписка из егрн не устанавливает право, а подтверждает факт регистрации.
никто же не пишет- владею на основании выписки, обычно на основании договора*

 

Тут (здесь) не в этом дело. Единственным документом подтверждающим, что право зарегистрировано в установленном законом порядке является выписка ЕГРН. Сетевские на это и ссылаются. Типа, нет выписки ЕГРН, значит вдруг право не зарегистрировано и договор купли-продажи, следовательно, это документ промежуточный. Я приносил договоры купли-продажи со штампиком регистрации... Тоже не устроило, т. к. "Единственным документом подтверждающим, что право зарегистрировано в установленном законом порядке является выписка ЕГРН"...Хреналь нам тут твой штампик, если ясно ж сказано...единственный документ - выписка... Было б сказано "вексель со штампиком"...значит был бы вексель со штампиком. Круговерть, короче, для человека, имеющего отдаленное отношение к праву.

 

им то какое дело?

кто сказал? совсем идиоты?

им какой документ нужен- подтверждающий право собственности или потверждающий что право зарегистрировано?

 

нельзя, в праве собственности 3 формы: владение, распоряжение и пользование- ст. 209 ГК, они как вместе, так и по отдельности существуют.

 

никак- вам же предложили варианты, а вы против всего.

объясните по русски
с кем договор
с кем переписка
на кого подали

если все 3 филиал, и филиал зарегистрирован или указан в договоре, то можете оспорить определение о передаче по подсудности- зозпп ч. 2 ст 17