Практика технологического присоединения к электросетям - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Darya_Fomina, Вы заявляли однофазное подключение?

 

Если Вы заявляли подключение ЭПУ Жилого дома, то в целом по ПТП правильно. Граница участка - граница жилого дома. В заявке что указывали?

Навскидку, я бы такое не подписал.

соответственно, в п. 7.1 "внешнюю стену" попросил бы исправить на "границу участка заявителя"

Про однофазный ввод и 0,4 кВ уже указали. Однофазный ввод - 0,23 кВ, трёхфазный - 0,4 кВ.
Я бы попросил уточнить.

В разделе 11 я бы сделал так:
в п. 11.1 всякую ересь типа упоминаний ПУЭ и т. д. надо выкинуть, "на внешней стене" исправить на "на границе участка заявителя",
в п. 11.2 после слов "электрической энергии" всё удалить, кроме фразы "на границе балансовой принадлежности"
11.3 удалить полностью.

ИМХО.

А, да - мот отказ отправлял бы строго по ПТП, почтой России с описью вложения и уведомлением о вручении.

 

Буду спрашивать, пока не ответят . Почему нельзя замечания к выполнению ТУ писать в Акте о выполнении ТУ? Ну помимо здравого смысла.

P. S. Я понимаю, что правилами этого не предусмотрено, но достаточно ли такого обоснования?

 

Эм... в основном так и пишут, судя по форуму.
У меня, например:



Меня больше смущает общение через ЛК.
Почта России, на мой взгляд - более надёжное и проверенное решение с т. з. бюрократической макулатуры и дальнейших споров через УФАС и суд.

 

У вас в акте замечаний к выполнению ваших ТУ я не увидела. А ниже только, что сетевая не выполнила свои ТУ.

 

@Sarracenia, а это не замечания, если для СО? Что не выполнены такие-то пункты ТУ, и пр.
Не важно, кем не выполнены, сетевой или заявителем.
Я к тому, что в обычной жизни указываются, ничего такого особенного и страшного в этом нет.

 

Ясно, хотя спорно (не согласен).

Похоже на то, да - констатация.
Но, если в договоре и ТУ нет обязательств предоставлять такой проект, но такое замечание в такой форме передано.

Так же в п. 89 указано "Акт о выполнении технических условий подписывается после устранения всех замечаний, направленных сетевой организацией заявителю".
Однако, разные СО раздают подписанные (не всегда) Акты с спорными замечаниями. Считаете, что можно заявлять (в ФАС) нарушение п. 89?

Ещё один вопрос. Заявить нарушение п. 82 а) "...на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическому присоединению техническим условиям...", если в замечаниях указано то, что фактически не выполнено по причине отсутствия в перечне мероприятий Заявителя.

И ещё вопрос, если СО направила подписанный Акт (с некими "замечаниями" в п. 6) в соответствии с п. 88, а Заявитель подписал и вернул (в срок) второй экземпляр, можно считать 20 рабочих дней, отведённые для осуществления фактического присоединения? Акт-то подписан
Или такой документ ничтожен, так как оформлен с нарушением п. 89?

 

Можно, но смотря на что. На то, что подписанный акт присылают с замечаниями - бесперспективно.
На то, что в акте (подписанном, нет - не суть важно) ересь и навязывание обязательств, не предусмотренных птп, не указанных в ТУ и т. д. - обосновано.

ИМХО.

не так всё просто. Взаимоувязка следующая:
заявитель обязан надлежащим образом исполнить ТУ.
Пока надлежащим образом не исполнил ТУ - нещитово. соответственно, мероприятия по ТУ не выполнены, все дальнейшие телодвижения не начинаются.

ИМХО.

 

в заявке 380 Вольт 15Квт, больше там никаких данных нет
380 на всякий случай, если баню будем делать) или надо было писать отдельно на 380 и отдельно на 220 мощность?

 

В заявке был земельный участок с кадастровым номером. И 380 Вольт 15КВт на всякий случай, если баню будем делать) Или я не правильно поняла и надо было делить 380 отдельно мощность и на 220?

 

Нет, надо попросить уточнить
Сказать, что бытовых устройств 1ф 0,4 кВ у Вас нет.
Попросить исправить на 3ф или вообще фазность убрать.

но, судя по счётчику на 80А, они предполагают по 1 фазе Вам 15 кВт подать

ИМХО.

 

Крутяк вообще... В моих пенатах - это суперкруто и можно решить только как-то так...неправовым путем. Видимо у СО нет там трех фаз, а строить не хочется...вот и приняли такое решение. Я б не оспаривал. Метнулся за коньяком да конфетами и поклонился в пояс.
А! СТОП! Всем оставаться на местах. Там точка присоединения - ВЛ-0,4кВ протяженностью (ТРА_ТА_ТА_ТАМ!)... 7,3 км. ) Ну вот. А я думаю, в чем подвох...

 

Положения договора и ТУ заявитель выполнил и требовать надо исполнить фактическое присоединение, а не устранение каких-то левых хотелок СО, не прописанных в ТУ.

 

Я косноязычен, видимо.
Именно это и предлагаю требовать, с указанием на то, что всякие левые перделки-свиристелки есть навязывание не предусмотренных ПТП, ТУ и т. д. обязательств, запрещено ПТП, и необходимо привлечь СО по п. 9.21 КоАП

 

Тогда надо 0,4 на 0,23 поменять
Но сауну от 1 ф не очень питать как-то...

Ну, на мой взгляд.

Или поменять на 3 ф, но тогда и АВ поставить на 80А... А что? Чтобы счётчику соответствовало.