Кировский камбий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне так до логического конца и не ответили в теме https://www.forumhouse.ru/threads/256666/page-137
много уточняли, переспрашивали, а что в итоге не понятно...

 

Я ответил..не утепли пол и не выноси мозг ни себе ни людям..то что там вентиляция нужна это не факт вообще..то есть нпт единого мнения в том что нужно делатт продухи в фундаменте или нет..то есть нужна вентиляция там или нет..делают отдушины ну потому что все так делают. Но есть те кто доказывает что бех в подполе будет постоянная температура и допустимая влажность для того что и без вентиляции всё там будет отлично.

 

Ясно, говоря Вашим грубым языком, ни фига вы сами не разбиратесь в этой теме.

 

В теме утепления фундаментов, плёнок и прочих вентиляций подпольного пространства? Так я никогда и не говорил что спец в этих делах. Просто такие вещи мы делаем так как принято..То есть в фундаменте отдушины и полы утепленные..А ставить какие то опыты и эксперепентровать не понятно ради чего это точно не моё и не фига в подобном я не понимаю.

 

Не знаю с какого времени делать так стало принято... Я видел старые дома имеющие только фундаменты с завалинами и не утепленные полы. Уверен, таких домов миллионы и ничего экспериментального в них не может быть по определению, хотя бы в силу их возраста.

 

А если там всё замечательно зачем Вы тогда планируете там пеной что заливать и утеплять фундамент? Миллионы домов без утепленного фундамента и пены стоят же..зачем вы пытаетесь переделать то что веками опробовано?
А то у Вас как в анекдоте выход..Вы или трусы наденьте или крестик снимите..А то как миллионы домов были сделаны Вас не устраивает но как современные делают с утеплением полов тоже не катит.

 

Вы внимательно прочитали? Слово "завалина" видели? С чего вы решили что речь идет о вообще не утепленном фундаменте?

 

Что такое завалина? Это как правило земля которая промерзает еще больше чем фундамент..То есть деоевянный дом стоящий на камнях по углам а чтоб под подом ветер не гулял дыра снизу завалена землей..И всё..Зимой это место еще снего обкидывали..У тещи в деревне рядос такой дом столя которому сто лет в обед было и я его весь обползал..А в Вашем понимание то что делали фундамент и его заваливали землей? Если каменный фундамент и был у кого то ума на то чтоб его утеплять ни у кого не хватило..и так как Вы сделали Вы сделали верно..Так делали в избах бедные крестьяне..В барских домах полы делалилсь двойными и внутрь засыпали опилки..то есть такое же утеплителем как и сейчас..Я сам всё детство жил в барском доме я это поэтому и знаю. Так как видел когда в этом доме потом частично полы вскрыли. А вы свои знания откуда черпаете?
Зы вот в этом доме всё своё детство я жил ..Видите какой фундамент? И никаких утеплителей и заваленок нет.

 

Вполне допускаю что барских домах (1% от всех) были такие полы. У меня другие представления о завалинах и не времен крепостного права, а 20 века. Сплошной фундамент (не камни по углам) и завалина (внутренняя или внешняя).

 

Ни разу такого нигде не видел у нас..Вот относительно свежий дом не 19века то есть. С фундаментом. делал фото того что нижняя чашка это ерунда и гниет быстрее..а фото остались. .какая тут завалинка и где? И все дома такие ..ну 99% процентов точно..более того говорю же даже Ни разу невидел никаких заваленок в тех домах где есть фундаменты..Вы в какой области такое наблюдали то? Может от региона это зависит .

 

В этом доме на фото полы утеплены? Если нет, то может завалина изнутри?

 

Нет там внутри никакой завалинки и полы не утеплены..Как и во всех подобных домах

 

А я удивляюсь, что люди жалуются - ноги к полу примерзают... Вот оно из-за чего...

 

Так у вас получается продухов в фундаменте нет?

 

Есть, но не по СНиП.