Тепловой насос в моем уютном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просьба модераторов или почистить мою тему честно или удалить ее полность.

Я не перед кем тут не собираюсь оправдываться. Единственное почему я хотела бы ее продолжить, это выяснить к весне видимо, кому нужно извинятся за тот зимний конфликт.

И у меня есть предчувствие, что это придется делать мне!
И еще, я заказала 10 солнечных панелек по 300 Вт и теперь получается что я опять я хочу, что бы мне все доделали.

 

Не хочу опять Вас расстраивать...
Плохо, солнечные батареи такого низкого качества ещё нужно поискать. В данном размере минимум 350Вт получается, если мощность ниже, значит нарушена технология производства.
Ну и самое главное, пока не поздно откажитесь, Вас ввели в заблуждение и очень сильно надули с ценой.
30₽/Вт сегодняшние цены, для своих ещё дешевле.

 

Где хоть вы обвинения увидели? Это был сарказм, да и сарказм был совсем не в вашу сторону. Лично вас я не хотел задеть.
Мы с вами тут делимся впечатлениями от проданного нам товара, и если про воздушник я все уже понял, то про геотермальный я читаю больше рекламных фраз про вклад в будущее, чем реальных измеренных цифр эффективности от вложенного.

 

Потому что мы живем не в мире розовых пони.
И обещать - не жениться.
Бизнес в России часто не знает слова порядочность, либо законы не позволяют, а соблазн велик, вот и дурят клиентов как могут.

Вот пример, свежий скриншот с сайта производителя ТН:



Что мы видим - COP 5.4 у 10 кВт ТН в режиме гликоль на входе из геоконтура 0°, на выходе вода в отопление 35°.
Так как это устройство в сборе, то этот COP согласно стандартам должен быть с 2-мя насосами (геоконтура и отопления), а так же с потреблением частотника, если есть, блока питания и т. п. всего, что установлено в ТН.

Вот скриншот программы расчета холодильного оборудования (применяющимся в том ТН), которая показывает чистый компрессорный COP без дополнительного оборудования при фазе луны благоприятствующей священному циклу карно (то есть хитро лабораторно и немного завышено), таблица отсортирована по COP:



Максимально получается COP = 4.2, и не факт, что в том ТН установлен именно такой компрессор, обычно стараются подешевле, а значит COP может еще ниже.

А для того, чтобы понять какой COP есть реально, а не по рекламным буклетам - нужно обязательно ставить или теплосчетчик или расходомер, но тогда контроллер должен поддерживать расчет COP-а.

 

Это настолько чайник накипел.
Там дополнительный перегрев + 10К, это +2 к СОРу, минус насосы, вот 5,4 получается.
Всегда считалось, дополнительный перегрев для 410-го понижает СОР, а тут наоборот.
Брешуть?

 

210В*7,3А=1,5кВт потребление, 5,8кВт по теплу,
итого имеем 5,8/1,5=3,9
При 0/35 СОР 3,9, что и показал выше Вадим.
С дроидом на dx можно заявить СОР = 6, +1 к СОР и за прямого испарения (минус циркуль, минус потери на ПТО) и ещё +1 к СОР из за прямого испарения.
Лучше установить счётчик на отопление и на ГВС, если собираетесь что то кому то доказать.
ЗЫ/ Кстати вопрос знатокам, коректно ли будет измерение энергоёмкости слитой воды, если на входе холодной и на выходе горячей поставить датчики температуры и множить их дельту на расход. Я думаю это самый реальный замер для учёта слитых килокалорий, т. к. всё потери будут учтены.

 

Спасибо, отсюда второй вопрос, как из этой формулы вычесть рециркуляцию? Чёт ума не приложу.

 

Хотя ответ на поверхности, датчик расхода на входе, там же датчик входящей воды, датчик ГВС на выходе. Рециркуляция и полотенцесушитель можно отдельно посчитать, но тогда в в их формуле нужно отнимать расход по ГВС, если он в этот момент присутствует.

 

Давно рисовал, но придерживаться буду этой схемы, т. к. Дроит тырит джоули у ГВС.

 

Ну да, впиньдюрят туда импульсный счетчик Ду 20 на 16кВт, который больше 2,5м3/ч не пропустит и СОР ищё ниже упадет!

 

Ну это уже продавцу ТН нужно объяснить клиенту минимальное проходное счетчика для данного ТН, чтоб потом претензий не было.

 

Поспешил, наверное нужно было уточнить, если размер 1,64*1 м, то модули наоборот хорошие с КПД близким к максимальному, всё остальное написанное мною в этом сообщении остаётся без изменений. Нормальные СБ в таком габарите начинаются с 280Вт (монокристалл), мощность более 290Вт требует изменения технологии, ну и стоимости соответственно. Пока экономически не выгодно брать модули мощностью от 300Вт в таком габарите, т. к. мощность на 10-20Вт с одинаковой площади больше, а стоимость минимум в 1,5 раза больше.
И я бы брал поликристал, вернее я его и использую по ряду причин.
Так же вопрос почему 10, если надо 9, соединять кратно 5-ти будете?
Самый высокий КПД контроллера достигается на 3-х СБ при опорном 48В, чем меньше разница, тем меньше работы впустую совершает контроллер, это можно отследить на графиках в инструкциях маломальски уважающих себя производителей нацеленных на конечного покупателя.

 

@Альтермолог, Вот ты докопался до бедной девушки. Не каждый мужчина разберётся во всех этих домовых гаджетах, а у неё они стоят и работают. И не хуже чем у некоторых