1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,63оценок: 32

Тепловой насос в моем уютном доме

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем ketsrk, 16.03.19.

  1. ketsrk
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    1.238

    ketsrk

    Живу здесь

    ketsrk

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Московская область
    У меня тоже общий расход в январе пока чуть больше 100квтч и больше ночной, эти все дни у нас солнце хорошо помогает и несмотря на пиковый мороз деньги за оплату приятные и совсем небольшие.
     
  2. ketsrk
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    1.238

    ketsrk

    Живу здесь

    ketsrk

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Московская область
    Всех с приходом весны. У меня ТН днем сбавил до минимума, не знаю почему, но вход из земли на минимуме +3С, на старом компрессоре весной он около 0С болтался.
    Расходует 300 вт, это немного больше чем осенью почему то, экономию не смотрела, сейчас панели даже без солнца в два раза больше днем вырабатывают.
    Общее потребление за зиму на сетевом счетчике с 1 ноября по 1 марта 2300квт*ч. Буду все же подключать солнечную станцию для продажи излишков в сеть, такую недостачу мне кажется она должна насобирать за лето.
    Будут нулевые жк расходы, разве это плохо?
     

    Вложения:

    • IMG тн в марте.jpg
    • IMG Панели без солнца.jpg
  3. ketsrk
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    1.238

    ketsrk

    Живу здесь

    ketsrk

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Московская область
    Не хотела об этом писать, но уже смирилась, решила попросить в этом году снять воздушный блок, кроме зимы электроэнергии с панелей хватает на все, и не важно на чем он работает. А еще с этим компрессором очень прилично вентиляторы добавляют.

    Я не ругаю воздух, но не получилось никакой дополнительной экономии из него в моем случае.
     
  4. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041
    Адрес:
    Ярославль
    А при чем тут температура на улице? Как от неё зависит COP у ГТН?
     
  5. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    У ГТН никак не зависит, а вот у ВТН зависит, да ещё как, роняя СОР до отрицательных температур. Вы, хотя бы, то что цитируете читали.
     
  6. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041
    Адрес:
    Ярославль
    "Судя по показаниям приборов, СОР равен 4.6, и это в минус 25."
    Это для чего было сказано?
    Правильнее было сказать:
    "Судя по показаниям приборов, СОР равен 4.6, и это при температуре грунта в минус 3."
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Нет, я сказал именно, что хотел, пожалуйста, не выдумывайте за меня. Я говорил о сравнении с ВТН, который при такой температуре на улице, перестает показывать хоть какую то эффективность.
     
  8. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041
    Адрес:
    Ярославль
    Да я понимаю, что это больная для вас тема. Вы мне уже несколько раз сейчас рассказали про ВТН, хотя я совсем не про него говорил, и даже не собирался.
     
  9. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987
    Адрес:
    Челябинск
    Чем ниже температура на улице тем больше теплопотери у здания. При увеличении теплопотерь здания, для поддержания комфортной температуры в помещении необходимо поднять температуру теплоносителя в СО. Ну а при повышении температуры в СО снижается СОР.
     
  10. Vzik
    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041

    Vzik

    Строю свой дом

    Vzik

    Строю свой дом

    Регистрация:
    28.04.11
    Сообщения:
    4.043
    Благодарности:
    18.041
    Адрес:
    Ярославль
    Это косвенная зависимость, и если дом очень теплый, а у автора топика он очень теплый, то критичных изменений не будет. Температура среды геоконтура имеет намного большее значение.
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Так сказать то что хотели? Что у ГТН не может быть СОР 4.6 в -25 на улице?
    Это было сказано к тому, что ГТН работает ровно, при любой температуре воздуха на улице. И ваша поправка была вовсе неуместна. И да, я сравнивал работу ГТН с работой ВТН при такой температуре на улице. В чем ваш вопрос то?
     
  12. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    1.962
    Благодарности:
    1.132

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    1.962
    Благодарности:
    1.132
    Мнения в датском королевстве расходятся.

    ровно или снижается?

     
  13. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    По сравнению с ВТН, работает ровно, в пределах погрешности.
     
  14. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    1.962
    Благодарности:
    1.132

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    1.962
    Благодарности:
    1.132
    Так при чем здесь ВТН вообще.
    Сравните еще с приливами/отливами в полнолуние…

    Тема про ГТН.

    Погрешность в каких пределах то?
    А то у одного ровнее других, а у другого снижается.
    Если в пределах погрешности, то ничего и не снижается получается…
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    А ничто не мешает сравнивать работу ГТН и ВТН. В разделе ГТН к этому спокойнее относятся. Вон, Екатерина, даже воздушный блок отключает, ибо, он оказался бессмысленным, по сравнению с грунтовым контуром. Как и я, в свое время тоже отрезал воздушный блок, ибо, толку от него не было, грунтовой контур даже не заметил потери бойца. :aga: