Самый правильный и безопасный кирпичный дымоход

@Алексей Телегин, благодарю за столь подробную консультацию.

Что это значит? Если выход котла (по паспорту) - 159, то нельзя делать гильзу 200, а потом заужать на сендвич 159? Или это означает, что ни одно из колен дымохода не должно быть меньше 159?
Котел еще не выбран, поэтому выход котла пока неизвестен.

 

Именно так!
При заужении - бутылочное горлышко получится, а значит повышение давления и затор...

 

Да вот кабы все было так просто... Постоянно сталкиваюсь в доке с редуцированием дымоходов. Топку с 200 в канал переводят на180, а в трубу выходят на 160. Причем немцы млин. На канальных теплообменниках 10 процов сужения на поворот норма. У М-дезигн табличка к в каталоге прилагается- топка, высота дымохода и диаметр. Далекооо не всегда совпадает с выхлопным диаметром

 

Ну ни как не меньше, а больше!

 

Каталог в офисе. Меньше на сколько помню есть сечения. Сейчас лень инет с мобилки ковырять.
С М-дизайном есть история. Год назад наблюдал в одном из салонов, как человек с низкой компетенцией продавал топку за 150000 еще тех рублей девушке с дизайнером. Веселуха полная. Ну и про дымоход вопрос встал, че с тягой будет. Сечение не помню, но там Дымоходище... Три этажа. У меня ощущение возникло, что тяга может избыточной оказаться и предложил им приборчиком померять.
Потом к представителю заглянул московскому мимоходом- первое что сказали- смотри, табличка есть, ничего считать не надо.

 

Посмотрите внимательней и отпишитесь.

Вы думаете, что при высоте в три этажа не может быть обратной тяги?
И кстати, измерение в определененный временной период при определенных обстоятельствах не может предоставить полную картинку.

О какой табличке речь и что считать предлагаете?

 

https://www.m-design.be/userfiles/files/duitsengels/FlueLuna.pdf
Топка была эта.
http://www.m-design.be/en/cat/lift-door-stoves/luna-gold/luna-1000h-gold/
При высоте дымохода больше 8ми метров ей достаточно 200 мм диаметра при выхлопе в 250

Да фиг его знает) Как и не уверен что мегасечение благоприятно скажется на ее работе.
ЗЫ. Ранее был уверен, что сечение трубы должно соответствовать сечению выхлопа. Оказывается нет.

 

Производитель (в основном) рекомендует сечение дымохода не менее выхлопа. Он в принципе делает универсальный прибор для работы и с низкими и с высокими дымоходами. Нормами рагламентируется тяга в дымоходе. Но тяга как известно зависит от многих факторов. И вот тот кто производит установку камина и должен учитывать все эти факторы влияющие на нормальную работу камина. Недаром буржуи борются с эксплуатацией каминов в открытом виде (под разным соусом, включая экологию и безопасность) чтоб потребитель имел меньше гемороя с разными нехорошими явлениями при работе камина.
ЗЫ Посмотрите как решают вопрос нормальной работы камина (открытого) некоторые мастера. Размер портала делается заведомо меньше чем может потянуть дымоход и плевать они хотели на внешний вид камина с таким порталом (своя з...ца ближе).
Кстати некоторые производители топок ограничивают высоту подъёма стекла (только чтоб можно было подложить дров)

 

На себя не стал бы брать такую ответственность заужая дымоход, даже по такому руководству, т. к. подозреваю, что при открытии дверки будет выбрасывать дым в помещение.

 

Там по барабану- КПД 15 процентов, лишь бы не дымило.

М-дизайн как раз из немногих, кто пироманию поощряет. Шибер, автоматом открывающийся и тд. Собственно для баловства топка, но говорят будет работать.

 

Тут весь вопрос опять, кто чего рекомендует. Сёгун французкий рекомендует тягу понижать до рекомендованной, дабы камин негерметичный в домну не превратить. Хокстер чешский без проблем переводит свои 180 мм в 160 Ортнеровского КМС- и всё в порядке.

 

Так говорить-то ни кому не мешает даже дымящий камин...

И шибер приоткроется не больше чем сечение дымохода...

 

Не, топка дизайнерская- вдруг загадит интерьер небесплатный- засудят...)
На самом деле вопрос редуцирования каналов для меня сейчас практический и не бесспорный.
Разбираюсь.
Зы. Польский Монолит. 202 наружка. Но внутренний 182. И чего берём?)

 

Вы чё ,прикалываетесь?

Можно только посоветовать людям читать правила топки камин в части подкладывания дров. Буржуи себя обезопасил и подкладывать дрова на живой огонь не рекомендуют а посему выброса дыма не будет

Всё в куче, герметичные топки (с контролируемой подачей воздуха) ,не герметичные (с неконтролируемой подачей),а дополнительный дымоход (дымообороты) вообще из другой оперы (он не работает пока в основном дымоходе не будет достаточной тяги)
ЗЫ Выхлоп в топке это с большего вопрос унификации дымоходов и конструктива (по большому счёту герметичности и контролируемой подачи воздуха) топки

 

Ну разве что чуток. Лет 5 назад люди, которые мне продали топку, сказали, что нужно 200. Ситуация аналогичная. Шибер 180. Ну как-бы и сделал 200. Вопрос зачем? Больше 7ми метров от пода. Плюс потом была заведена в каналы шириной 170. Перейти сразу на 180 было бы удобней по ряду причин.

Поначалу сдуру топился на живой огонь. Теперь топлю закладками. И дело тут не только в дыме. Подгружать топку в процессе неудобно и небезопасно- угли летят, дрова валяться по непонятной траектории. И что самое забавное- быстрее нагреть ни объем, ни массу массу не получается.

Так вот я как-бы и говорю, что не стоит в одну кучу всё валить привязываться к д выхлопа изначально.
Бутылочные горла имеют быть место и работают.
Про и герметичность и негерметичность. Герметичность ИМХО это всего на всего возможность более точно регулировать горение во время топки полностью отсечь подвод воздуха после.
Про каналы. Есть системы без ЛХ- и работают. Есть системы, в которых топку к дымоходу без хотя бы одного оборота напрямую в дымоход подключать запрещено вовсе- потом подключаются остальные.