Самый правильный и безопасный кирпичный дымоход

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше бы с тройником, но не всегда так получается, да и заказчики чаще всего против такого тройника.

 

Алексей, а можно при этом спланировать так, что бы печь строить уже после дымохода и крыши? (двухэтажный дом с холодным чердаком, дымоход плаеирую во внутренней несущей стене)

 

Конечно можно!
только иногда начинает Заказчик возражать, то дорого, то так не хочу, то не нравится.

 

@Алексей Телегин, спасибо.

1) то есть можно спроектировать и сразу сделать дымоход в стене, начиная со второго этажа, опирая его как и всю стену на монолитное перекрытие, да?
2) А в перекрытие просто оставить проём нужно сечения, так?
3) Проём для кирпичного дымохода (внешний или внутренний) ?

Есть примеры такой технологии посмотреть на картинках?

 

т. е. Вы планировали Стену разрывать монолитным перекрытием?

2. В принципе можно и так, но лучше, если канал будет без разрыва.

Посмотрите Альбом по кирпичным дымоходам.

 

Проектирование только началось, как там будет монолитное перекрытие - не знаю. Но на сколько понимаю, монолитное перекрытие опирается на стену первого этажа и дальше стена продолжается уже от перекрытия. Поэтому и думаю, что нужно оставить проём для дымохода внизу, в сверху уже думоход сделать в кирпичной стене. Так делают?

Ведь и так можно сделать канал без разрыва?

 

Схематично изобразите как Вы предполагали делать.
Если потребуетс, внесу коррективы.

 

Набросал просто разрез. Для понимания где кирпичная стена, где перекрытие, где печь.
А вот как правильно до строительства печи, но во время строительства кирпично внутренней стены сделать дымоходы иди заделы для дымоходов не знаю.

 

Что мешает сделать так?

 

Не знаю, что мешает. в этом и вопрос. Мешает ли что?
А точнее, как это сделать полностью дымоход строительства печи. Хочу вывести всё наверх, сделать крышу, и уже потом в теплом контуре заняться печкой.

Вести ли сквозь перекрытие только внутренний диаметр дымохода или вместе с кирпичом?

И доп. вопрос, нужно ли гильзировать или можно обойтись кирпичным... и стоит ли заморачиваться с выводом дымохода от газового котла вместе (параллельно) одним оголовком на крыше? Какая практика?

 

Вопрос комплексный и не предполагает однозначного ответа.
Но так делать можно и даже предпочтительней.

Если дымоход стенной, а печь будет пристраиваться рядом с этой стеной, то дымоход делается на этапе возведения стен.

Определяется проектом.
На мой взгляд надежней, безопасней и герметичней проходящий сквозь перекрытие полностью.

Гильзовка обязательна, особенно если материал не надлежащий, или есть разрыв перекрытием, или режим эксплуатации предполагает выпадение конденсата.
Дымоход газового котла обязательно гильзовать!

Как правильно гильзовать можно узнать здесь:
"Всё о гильзовании (санации) дымовых и вентиляционных каналов"

 

@Алексей Телегин, спасибо.
С Праздником Рождества!

Ваши статьи уже прочитал.
Но вопросы остаются, к примеру, если дымоход "проходящий сквозь перекрытие полностью", то зачем и обязательно ли всё-таки его гильзировать? Речь о печке вроде этой - https://www.forumhouse.ru/posts/8028976/

Как по практике, часто ли соединяют печной и газовый дымоходы вместе (одним проходом через крышу) ?

 

Надежней - гильзовать!
Кирпич плохой, руки камнеукладчика, дрова и эксплуатация могут быть такими же.

Правильное расположение - параллельно в одном блоке проходят все дымовые и вентиляционные каналы и над крышей смотрятся единой трубой.

 

Чем гильзировать надежней? Какой оптимум по цене/надёжности/ремонтопригодность?

Конднесатоприёмник в этой конструкции, как я понимаю, отсутствует, да?

 

Сталь 316. В зависимости от формы шахты выбирается сечение (овальное или круглое), от размера - диаметр.

Гильзы всегда должны быть с конденсатосборником!