Самый правильный и безопасный кирпичный дымоход

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сфоткал) дымоход на втором этаже еле теплый, когда рукой трогаешь. Если заложить юшку, градусов 30 может на ощупь (батарея с 40гр подачей воды намного горячее)

 

Можно ли пренебречь нормами СП при выполнении распушки с изоляцией проема суперизолом?
Типа как на картинке

 

Это по старым нормам. Раньше они всех устраивали. Не известно, зачем их переписали, по новым всё равно мало кто делает. Если дом деревянный, ещё зазор между трубой и прекрытием не помешал бы, заполненный той же ватой. Это чтоб трубу не ломало при неравномерной усадке дома.

 

По старым нормам распушка как на картинке проходила?

 

Да, 250 мм от дыма с защитой конструкций и 380 мм без. Во всех печных советских книжках эти нормы указаны. Главное, чтобы в распушке не было сквозного вертикального шва, то есть нельзя класть кирпич тычком, только ложками. На рисунке показано неправильно.

 

@Михаил Муравьёв, наверно понадобилось кому- то прикрыть низ спины новой бумажкой, эмитирующей неусыпный контроль и служебное рвение...вот и ужесточили (см. скрин). А может и вправду защитили кладку печной трубы от каменщика - так сквозной вертикальный шов появится с меньшей вероятностью, кто знает. Но по собственному убеждению, если дерево защитить так, как прописано в СП, а именно, металлом по слою минерального материала (асбеста, штукатурки, и т. п.), а если ещё вместо асбеста применить суперизол 3 см, то распушку можно не делать вообще, а только отступку, заполненую мин. утеплителем. Другими словами: труба в защитном коробе ... Удивительное дело, 21-й век на дворе, а людям предписано бандуры выкладывать в потолке ! Не принимай только адресованным тебе, так только, побрюзжать не утерпелось, наболело.

 

Согласен на все 100. Современные материалы совсем в снипах не учитываются.

 

Это так.
Только нужно проектировать и рассчитывать.

Андрей, считаю что сам можешь выполнить как угодно, но принять на себя всю полноту ответственности, а на форуме нужно рекомендовать строго соблюдать требования действующих нормативов.

 

@Алексей Телегин, распушку 38 см на сторону, не клал, класть не буду, и никому не посоветую. Аминь...

 

Да и Бог с тобой!
Только не советуй другим нормы нарушать.

 

Самый Правильный и Безопасный... ну и где?
Извините, смог дочитать только до половины, данную тему. Возникли вопросы.
Труба по сути выполняет 2 функции. Отвод газов и защиту. В последнее время с приходом высокоэффективных котлов появилась проблема в увеличенной частоте разморозки кирпичной кладки или ускоренному старению металла со стороны химических отложений, в виде конденсата.
Ну а нельзя ли к примеру сделать управляемый процесс выпадения конденсата, кислот и смол в определенном пространстве?
Кто то работал в этом направлении?

 

Ну к примеру по типу магниевого анода..., только в физическом исполнении? Типа труба в виде эжектора с управляемым сливом конденсата, или масивного конуса для сбора выпадающей жидкости, подвешенной на выходе трубы в месте температурного изменения... легче же менять часть, чем всё?

 

В начале изложены все требования к кирпичным дымоходам.
А позднее выпустил видео, в котором говорю, что кирпич выпускаемый в настоящее время, совсем не печной и не дымоходный и потому нужно внутри гильзовать.

Установка гильзы и есть управляемый процесс, который минимизирует и предотвращает разрушения.

 

Да, конечно, но хотелось бы гильзу защитить, не дешевые они.

 

Гильзу ставите из кислотостойкой стали (AISI 316L) и забываете...