1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 14

Самый правильный и безопасный кирпичный дымоход

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Алексей Телегин, 10.11.09.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    1. Дымоход кирпич на ребро - не допустимы!
    2. Сечения дымохода катастрофически для камина мало. Если только печь- камин.

    Выход - переделывать дымоход полностью!
     
  2. Nibrod
    Регистрация:
    02.01.17
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    1.118

    Nibrod

    Живу здесь

    Nibrod

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.17
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    1.118
    @Алексей Телегин, как заслонку/шибер 'выдвижной' (как на старых печках) установить?
    В один кирпич. И бывают ли задвижки в два кирпича?
    Кирпич выпиливать надо, под 'юбку' задвижки.
    Толком ничего найти не могу.
     
  3. Mihail1970
    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Mihail1970

    Участник

    Mihail1970

    Участник

    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    К сожалению переделать нет возможности. Дом куплен в полуготовности. И дымоход уже вписан в стены и перекрытия. Вижу только вариант с гильзованием и может как вариант подать в этот дымоход с обоих сторон воздух из под пола как бы для охолождения всего этого хозяйства. Благо ширина позволяет. Пятно контакта же кладки с трубой не такое уж и большое и не думаю, что может случится перегрев.
    И для ликвидации без грамотности, если есть нормы или снипы именно по гильзованым дымоходам прошу дать ссылочку. А то как в нашей инженерии есть куча снипов и гостов которые тупо устарели.
    и думаю применять гост по обычным печным трубам к гильзовке не совсем правильно.
     
  4. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    что значит вписан? Труба должна стоять сама по себе и ни счем не связана. ее разобрать-пара тройка часов работы. лучше на ее месте сразу стройте камин а труба будет уже на нем, насадная, минимум в 5 кирпичей (канал 26/13). Можно и не гильзовать.
     
  5. Mihail1970
    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Mihail1970

    Участник

    Mihail1970

    Участник

    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Да очень просто вписан! На пальцах это выглядит так. Квадрат дома на первом этаже разбит перегородками из пеноблоков. В перекрестии всех перегородок между двумя комнатами вместо стены выложен дымоход, длинный и тонкий (110*14 см.) С одной из его сторон есть фундамент под установку камина. На втором этаже отделки нет и к нему стены не прилегают. Оштукатурен он по всей длине. в переходе на крышу сделано расширение в до пол кирпича.
    Теперь про гильзовку!
    Откуда пошло утверждение про толщину стенки в 120мм. при кирпичной не гильзованой трубе понятно. Это обусловлено тем что цементные растворы проницаемы для газов и угарного в том числе.
    В то же время керамические дымоходы можно ставить в бетонные блоки с толщиной стенки в 60мм.
    Так почему тогда стальной дымоход не возможно впихнуть в те же 60 мм. по кирпичу?
    И не надо голословных утверждений. Только СНИП или ГОСТ где будет четко прописано про гильзованые дымоходы. Я работаю в металлургии и каждый день вижу как расплав в 1600 градусов спокойно часами стоит в печи со стенкой в 40-50мм. из магнезита. По этому пужалки без фактов прошу не приводить. Я верю документам и доводам с обоснованной физикой процессов.
    Фраза " дымоход на ребро не допустим" -увы но это не довод.
     
  6. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.182
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.182
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    Вы не найдёте каминную топку, которая будет нормально работать с дымоходом такого сечения (если я правильно понял 110*140 мм?)... возможно только печь-камин ... согласен с Алексеем.
    СП 7.13130.2013 Приложение Б. Там указаны все расстояния до защищённых и не защищённых сгораемых конструкций в разделках и отступках. Разницы нет - гильзованы дымовые каналы или нет... указано расстояние с учетом толщины стенки этих самых каналов. Других действующих норм и правил на этот счёт Вы не найдёте либо руководствуйтесь документацией производителей.
     
  7. Виктор С
    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    1.911
    Благодарности:
    1.293

    Виктор С

    Живу здесь

    Виктор С

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    1.911
    Благодарности:
    1.293
    Адрес:
    Самара
    @Mihail1970, Объясните "консультантам", что у Вас не "дымоход", а шахта. А то вон уже 1100 мм превращаются в 110... Стереотипное мышление подводит...

     
  8. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.182
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.182
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    Кидайте камни, безгрешники ...
    1100*140 - норм... можно подобрать овальную гильзу под камин.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Может что-то с цифрами не то?
     
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.182
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.182
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    Алексей, ну гильза конечно не такого сечения нужна... для топки с выходом на 180-200 мм хватит овала 120/240 или чуть больше. Мы с тобой чуть затупили... человек указал сечение канала 110*14 см... отсюда и глюк (по крайней мере мой) про 110*140 мм.
     
  11. Mihail1970
    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Mihail1970

    Участник

    Mihail1970

    Участник

    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Да все верно! Сечение было указано в сантиметрах дабы не рисовать кучу ноликов!
    Топку вчерась привезли. сечение дымохода 180 мм. Значит овал трубы 230-240Х120мм. Если позволит шахта еще обмотаю сантиметровым слоем керамического фетра. У него рабочая температура 1200гр. Так на всякий случай.
    Вот только мучают сомнения. Если гильза предположим будет стоять по средине шахты, то я могу подать с низу в нее холодный воздух из под пола. С одной стороны это снимет температура с, чего уж тут греха таить, тонковатого по сечению дымохода. А с другой может способствовать лишнему конденсату.
    Что скажите по этому поводу?
     
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Лучше не делать!
    Опасно и по мимо конденсата еще и на тягу может влиять негативно.
     
  13. Mihail1970
    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Mihail1970

    Участник

    Mihail1970

    Участник

    Регистрация:
    24.11.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    УУУ блин! Пардонте! Хрень написал.
    Естественно воздух не в гильзу дымохода подать.
    А в шахту с двух сторон от гильзы. За счет конвекции, да и просто эффекта трубы тяга я думаю там получится не слабая.
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Можно.
    Можно и не из подвала.
     
  15. depreaz
    Регистрация:
    23.11.20
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    depreaz

    Участник

    depreaz

    Участник

    Регистрация:
    23.11.20
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    @NikNikTar, подскажите пожалуйста чем герметизировали стык короба и кровли? на этом фото коричвый уплотнитель 25 —2.JPG