Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не исключено.
Это вариант абонентской платы за обслуживание переданной сети.

 

нельзя выставить счет за обслуживание того, чего у вас нет

 

Можно. Например, по договору на пользование инфраструктурой (столбы, провода), ранее переданной МОЭСК.

 

нет такого понятия "ранее переданной"

 

По договору на пользование инфраструктурой (столбы, провода), НАХОДЯЩЕЙСЯ в собственности МОЭСК.

 

все это входит в тариф, вы же отдельно за аренду автобуса не платите, когда оплачиваете проезд в общественном транспорте, который принадлежит мосгортрансу (ну или еще кому-то)

 

Я перечислил возможные варианты: тариф и отдельная плата.

 

Какой прогноз на повышение? Сколько в процентах?

 

Олег, не смешите людей.

 

А что не знаете? Я думал вы аналитик с большой буквы. Инфляцию у нас прогнозируют, стало быть и повышение тарифов можно. Пока от вас один сухой нигилизм. Это не серьёзно.

 

Уважаемые Участники, поскажите пожалуйста.
картина такая, встал вопрос о куске ВЛ подходящей к КТП СНТ. МОЭСК готовит АРБП, где этот кусок на балансе СНТ. Считается, что этот кусок строило СНТ. На сколько мне известно, документов из которых можно определить, что ВЛ 10 принадлежала СНТ, нет. Тоесть можно сказать, что всё с нуля, из воздуха. В правлении речи следующего характера, получим Акт и будем передавать ВЛ10 в МОЭСК.
Мои соображения следующие зачем подписывать, чтоб потом отбрыкиваться.
Помогите насобирать аргументов, чтоб отказаться сразу от подписи.

может ли, в принципе, сеть высокого класса напряжения принадлежать СНТ (не коммерческая организация). Позволяет ли статус снт эффективно содержать и обслуживать такой объект энергохозяйства?

 

Сказать - можно. Вот только бесхозные сети МОЭСК не принимает.

Если цель - передать этот кусок ВЛ10 МОЭСКу, то речи правильные.

Если хотите оставить его себе, чтобы более эффективно чем МОЭСК содержать и обслуживать такой объект энергохозяйства - то конечно не подписывайте.

 

Так и не понял, есть ли смысл переходить к моэк или нет.

На выходных собрание было, к сожалению не удалось учавствовать.

Так понял, что приняли решение переходить под моэк.

Не могу понять какие цели последуют (не снт). Тип взять на себя заботу о эл. сетях и все расходы.

В благородность не верю. не могу понять где хотят обмануть

 

@stp56, Я свое СНТ пытаюсь перевести, только народ "тупит". У соседей сети уже в МОЭСК, как сгорел транс, так поменяли бесплатно. У нас сгорел - пришлось "скидываться"
Интерес (думаю) консолидация активов. Стоимость и вес компании растёт. Наверное, есть мысли, как это монетезировать... Да и притушить людскую активность тоже полезно )

 

Тогда несколько вопросов:

1. Освещение. Как понял моэк не берет на балнс освещение. За освещение платит снт. Как столбы перейдут в собственностб моэк, то за фонарь на "их" столбе придется платить аренду? Что-то на эту тему писали в договоре?
2. Ограничерие по мощности. у нас транс большой по мощности. Расяитывали на 400+ участков по 15. По факту живых жителей чуть более 100 и председатель не запрещает подключаться до 40. Мощности в запасе много. Как этотпрежстоит с моэк? Будут ли урезать? Не придется доплачивать за "сверхмощность"?