Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему не взымая? Всё в объёме тарифа. Но договор есть дело индивидуальное и вы для себя реально можете прописать оплату потерь сверх тарифа и уплату плановые и вне плановые работы.
Думаю так спокойнее будет. (чтобы не быть халявщиком, а быть партнёром )

 

Вы, возможно, удивитесь, но мы именно так и делаем - звоним диспетчеру местных электросетей и сообщаем о том, что у нас нет электричества. Они заводят заявку и либо сразу говорят, что случилось, либо перезванивают через несколько минут. В любом случае, все всегда ликвидируется достаточно оперативно (в случае поломок ЗА нашим трансформатором, т. е. на их подконтрольной территории). Если что-то ломается у нас внутри, то вызванивается местный электрик, который все делает, получая за это однократный платеж (а не зарплату).
Узнайте телефон диспетчера ваших местных электросетей - и будет вам счастье
Все не так сложно, как вы думаете

 

Ключевая фраза - "в объеме тарифа". Каким он станет после заключения договора, можно только догадываться. Кстати, вы видели текст такого договора? Допускает ли он изменения, дополнения?

 

Нет, потому что это включено в тариф изначально.
В тарифы для СНТ это только БУДЕТ включено в случае передачи сетей МОЭСК.

 

с чего вы это взяли ? а тарифы у нас государством никак не регулируются ?

 

Это как вариант, что тарифы для таких СНТ будут другими.
Скорее же всего, при заключении договора о передаче сетей СНТ в МОЭСК, в нем будет указана абонентская плата за обслуживание (МОЭСК не может бесплатно обслуживать сети СНТ).
Какая она будет и как часто будет повышаться - можно только гадать.

 

это будут уже не сети СНТ, а его собственные

 

Разные видел. (совсем не давно читал, где указана оплата за аренду столбов ) Думаю в таких дополнениях вам не откажут.

Для каждого конкретного СНТ не будут разрабатывать тариф. Он будет общий. И уверяю вас, что тариф (только тариф) всегда выгоднее, чем тариф + потери + ремонт за свой счёт.

 

Вам следовало бы прочитать тему сначала. Вы, с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь убедить сообщество в собственных фантазиях.

 

Представляю как вы прочищаете мозги своим соседям на ОС.

 

Плату за подключение новеньких берете?

 

Как ни странно, выявилось огромное количество садоводов, которые против передачи сетей энергетикам. Не знаю, полное впечатление, что какое то затмение нашло на народ.
Начиная от вот подобного - "энергетики поднимут нам тарифы".
До совершенно непонятного "это же строилось на наши деньги, поэтому не отдадим, будем сами мучаться!"

 

Интересно как они определяют место поломки? Вы электросети случайно с сетями связи не путаете?
И кто такие "мы", которые звонят диспетчеру?

 

После прочтения тут такого "убежденного", теперь я уже не удивляюсь этому. Только представьте какую пламенную речь он толкает у себя на ОС.

 

Столкнулся уже. Человек не понимает разницы между сбытом и сетевиками, не знает как формируются тарифы и кто их утверждает - но речуган закатил проникновенный. Правда, как только я ему предложил стать ответственным за электрохозяйство, собирать деньги, ремонтировать и т. д. - как то стушевался.
Пока я не знаю другого способа борьбы с такими.
У меня пока статистика такая - 95% предов за передачу. Но примерно в 50% этих СНТ садоводы против. Садоводы карл! (с) Желают и дальше платить потери, ремонты, ждать отключения из за неплатежей и т. д. и т. п.