Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, сумбурно получилось(
Однако, парадокс в том, что, передав ЭСХ в плохом состоянии, СНТ может ждать модернизации до второго пришествия (в Договоре дарения ЭСХ Россетям нет ни единого пункта об обязательствах по модернизации типа замены голого алюминия на СИП такого-то сечения и т. п., и тем более по срокам), а улучшать что-то даже за свой счет уже будет запрещено.

 

...Не очень знаю, как в России...
Но я с удовольствием передал электросети
ЭЭ (Эсти Энергия)... За эти годы они
заменили все, что возможно... и невозможно...
Никаких проблем с должниками......
А раньше ...Боже мой.. только и бегал...
упрашивал... Люди не платили по-наглому.
Одна тварь должна была около 5 тыс. Евро.
А мы покрывали из своих взносов... и. т. д.
Другая тварь... больше тысячи Евро...
П. С. Который 5 тысяч должен был...убили.
Бандиты... т. к. и им должен был... хотя сам был
при бандитах.
А у второй...дом сгорел... Пошла собачку выгуливать...
а еду на плите оставила... Дом сгорел полностью...
Правда, говорят, страховка покрыла ущерб...

 

...Просто я председатель кооператива.

...История имела продолжение...
Бандиты переписали дом на себя... и пришли
ко мне, что бы я восстановил отключенное электричество.
(Мы отключили за неуплату)...
После короткого разговора с угрозами... парень схватился
за пистолет... Я...за свой...
Потом пришлось сломать ему челюсть... Ему стало стыдно
лечиться в Эстонии... уехал в Швецию. Наложили 8 швов...
месяц питался через трубочку...

 

Передав эсх, вам не надо ничего улучшать за свой счёт. Обязательства обеспечить вам 230 В в розетке переходят к СО и вытекают из ее статуса, а не из договора дарения. Думаете, у вас быстрее получится выбить увеличение мощности и на свой счёт поставить новый транс?

 

О, спасибо за инфу о вебинаре!
А не подскажете, в какой ветке поискать про распределение МОЩНОСТЕЙ по участкам внутри СНТ? Меня просто ОЧЕНЬ интересует!..
В нашем СНТ вот что: всего 100 участков одинаковой площади, приходящиеся на 75 членов (т.к. у некоторых по 2-3 участка). Из них 20 членов не осваивают свои ЗУ (пока). Т. е. "живых душ" - 55 человек, и на них приходится 80 ЗУ.
Эти 55 чел. (а не все 75) - по сути группа инвесторов, к-рая в свое время и создала наше ЭСХ (ВЛ 6 кВ длиной 2 км голым алюминием от отпайки в деревне, транс 100 кВа, внутренние 0,4 кВ тоже голым алюминием, индивид. счетчики вынесены на столбы/трубостойки). При этом никаких реестров не велось, вводные автоматы ставились стихийно кто во что горазд. После выноса счетчиков у каждого из 55 подключенных стоит вводной 40 А, что тоже было "на глаз", но хоть какая-то унификация.
Из таблицы коэффициентов одновременности (не помню источник, но точно официально-нормативный) при количестве домовладений-потребителей от 50 до 100 (наш случай) коэффициент можно принять грубо говоря 0,2.
Значит на сегодняшний день (когда наше ЭСХ не передано) мы как бы можем иметь лишь по 5 кВт максимальной мощности на участок? 100 кВа / 100 участков / 0,2 = 5 кВа (кВт). Чему соответствует вводной 25 А. Все верно?
Если верно, то эти 5 кВт и надо вписывать в реестр распределения максимальных мощностей?

 

Понял. Но вытекать-то оно вытекает, но люди из других СНТ (передавших свое ЭСХ со старыми тонкими алюминиевыми проводами) жалуются, что воз и ныне там, а Россети отвечают: "Ждите. Когда нибудь, да может быть мы вам заменим на толстый СИП. И тогда у вас на концах линий будет 230 В" (а не 170, как сейчас). И люди не знают, как реально заставить Россети выполнять. И если раньше могли за свой счет поменять провода, то после передачи сетей они этого делать не могут.
В том и вопрос: стоит ли самим ДО передачи скинуться деньгами (и немалыми), чтобы улучшить ЭСХ? Или довериться Россетям, которые впоследствии, получив сети, ПО ФАКТУ могут пренебречь своими обязанностими в части модернизации?

А по поводу увеличения мощностей: нет, разумеется, и речи не может быть об их увеличении за свой счет. Это реально дорого

 

ПУ общий какой марки?
Если в нем есть архивирование данных, то можно посмотреть максимальную мощность по месяцам и сделать вывод о коэффициенте одновременности.
Чем Вам не нравится голый алюминий? СИП тоже алюминиевый.

 

Трансформатор ТМГ12 400/6/0,4 У/Ун-0 У1 - Цена 305 778 р.

 

Киловаттчас сколько стоит в Эстонии?

 

Можно сделать вывод о том, каким был этот коэффициент. Предсказать на основании этих данных нельзя.

 

...Сейчас просто трудно ответить...
Не хочу лазить по интернету...
Но у меня стоит биржевый пакет...
В начале месяца получаю счет...
делю, умножаю, отнимаю... получается
10-11 Евро центов... за кВт.

 

Спасибо за мысль! Посмотрю. А если есть архивирование, то его надо Россетям предъявлять в обоснование именно НАШЕГО коэф. одновременности? Или им безразлично на основании чего мы заполним реестр расред. мощностей, и лишь бы они суммарно не превысили текущую ОБЩУЮ разрешенную и выдаваемую нам 100 кВа?

[/QUOTE]Чем Вам не нравится голый алюминий? СИП тоже алюминиевый.[/QUOTE]
У нас большой погонаж, а с алюминием выходит много опиловки деревьев (быстро дорастают). Плюс в алюминии вроде бы больше потерь утечки из-за влажности атмосферы. Нет?

 

Вы про новый состав Госдумы?

 

9 рублей по курсу РФ. Киловаттчас для населения. Или у Вас для населения дороже?

 

Пилите под корень.

Им безразлично. Просят Протокол собрания о распределениии.