Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть, если захотят, то могут начать брать за фонари, которые повесили задолго до передачи?

 

Не нужно отдельный счёт и даже отдельный счётчик не нужен. Нужна отдельная группа в распределительном щите.

 

за фонари, за расклейку рекламных объявлений и за нахождение в охранной зоне в нетрезвом виде и устройство под ЛЭП садово огородных посадок.

 

Надпись на сайте "чесслово, на будем" вряд ли запретит им это захотеть. Впрочем, СНТ тоже ничего не запретит захотеть выставить встречные требования по аренде земли под опорами и/или платном сервитуте.

 

Вы думаете, что какое-нибудь СНТ будет выставлять СО "встречные требования"?

 

Значит светильники придётся убрать.

 

И куда её выведут, эту отдельную? Кто платить будет за освещение, как узнает сколько?

 

ПУЭ читаем.

ПУ единый, линии электропитания разных приёмных устройств разделены на группы. У каждой свой автомат защиты.

 

Вот скажи мне честно. Тебе это освещение нужно? Столько страданий, а по делу я не пойму, может у вас ночи как на юге ничего не видать даже от соседних домов, что можно лоб разбить об забор?

 

Учет то как вести, ежели общий счетчик ликвидирован? Думаешь, на халяву светить будет?

Мне всё равно. Но есть еще 400 с чем то участков и им, я точно знаю, это освещение нужно. Тем более, у нас уже примерно 1/5 или 1/6 живут на постоянке

 

Ну а за чей же еще?

 

Пообещать то можно.

 

Кто сказал про ликвидирован? Учёт общего расхода ведётся по группам отнесённым к ИОП. Освещение есть ИОП. Просто предлагалось установить кучу ПУ на каждую группу потребления. Это не нужно.

Зачем? ну зачем светильники я понимаю, зачем нужно освещать улицу я не понимаю.

 

Почему только пообещать? Вы никогда не сталкивались с объектами (типа предприятий) где расположены подстанции, работающие на снабжение ближайшего района?

 

А подумать? ИОП в разных местах может быть. К каждому свой кабель по опорам вести?