Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё пройдет! И это пройдет!(Соломон)

 

А это СНТ. Открывайте 217 ФЗ и видите что оказывается електрофицировать можно и не по 35-ФЗ. Со всеми вытекающими.
Зато весело, дружно, "cемья" @Такутока подтвердит.

У некоторых прошло и по результатам правленцы локти кусают.

 

Это игра без правил.
1 точка поставки-одна ЭПУ

 

По воле народа.
Высшая степень демократии.

ЭПУ СНТ. "Общий договор".

 

Печально. Но мы искали разумное решение, и Россети его нашли, скорректировали АТП и квитанции об оплате в адрес МЭС без потерь в сети, конфликта с правлением в части оплаты части потерь в сети СНТ больше нет, у этого садовода. Если мне скорректируют АТП и квитанции об оплате в МЭС, тоже буду платить часть потерь в сети СНТ в адрес СНТ. Сети члены СНТ передавать в Россети не хотят, тут я бессильна что-либо сделать. Сети, ЗОП, подъездную дорогу к СНТ, всё ИОП передают соглашно решения ОСЧ в ОДС. Правда, хотят оформить в ОДС исходя из 1/64 доли, не получается у них, ждут каких-то изменений в законодательстве, не знаю, каких поправок ждет правление. Увы, мне очень жаль, но такая у нас ситуация. В любом случае, огромное Вам спасибо за помощь!

 

Для рядового садовода - пассив.
Для СНТ - актив.
Диалектика.

 

338-ФЗ о гаражных объединениях принят 2 месяца назад. Следует ли из этого что до принятия 338-ФЗ гаражных объединений не существовало, или они были незаконными формированиями?

 

Напишут в ответе фигню, ты им на это укажешь, и еще 30 дней ждать. Нафиг, сами так развлекайтесь.

 

Они тебе и так фигню написать могут, даже если ты все документы им принесёшь. А могут и не написать тупо сказав, что не все документы есть.
И потом ты видать плохо читал, я же тебе говорил, что жаловаться надо на них, чтобы крутились как электровеник. Поэтому стремиться им угождать, зачем?
Напомню уважаемым участникам форума личную историю когда АО "МЭС" при заключении договора на уличный свет СНТ выставил счёт по нерегулируемой цене. На вопрос а фига ли баня погорела был ответ, а наверное у вас там магазин есть, да и в точке присоединения "уличный свет написано" поэтому мы так решеили, что будете по нерегулируемой цене платить, мы большие, вы козявки. Точка и ша. А то что нарушены условия договора в одностороннем порядке их волновало меньше всего. Думали прокатит.
Не прокатило.
Ещё махонький штрих к портрету, когда об этом узнали ярые апологеты СНТ вроде @AndreichP @Dan4ik СНТ то они сразу стали думать где денежку брать чтобы по нерегулируемой цене платить, а не научить МЭС хорошим манерам.
Вот поэтому и передача ЭСХ СНТ в ПАО "Россети МР" зло. Стал бы задумываться МЭС, когда был один учёт для всех, а тут отдельно уличный свет по регулируемому тарифу для СНТ подавай. Нет. А тут столько геморроя уважаемым людям из МЭС было.

 

А что будет через две недели? Почему сети передать совсем не получится? Они пожизненно останутся в нашей собственности?

 

Электроустановка освещения (гл.6 ПУЭ)-это объект, а тарифы относятся к субьекту-ТСН ЯЯ

 

Пофлудить хотите штоль?
Ну специально для Вас, сторона договора энергоснабжения СНТ, а для СНТ установлены регулируемые тарифы. Для любой электроустановки находящейся в собственности СНТ.
Для Вас расшифрую: электроустановка освещения, ворот, скважин, водокачек и пр. пр.
Дошло?

 

Договор с ГСК-юрлицом

 

ОДС штоль?

 

В решение КТЦ ГСК есть? Нет?
Нерегулируемая цена.

Пофиг. Для СНТ (пока) регулируемая цена.
Вывод:
Передача ЭСХ СНТ в СО нецелесообразна. Согласно решению КЦТ все выходцы из СНТ находящихся на межселенной территории должны платить по нерегулируемой цене за электроэнергию.