Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

после передачи сети СНТ, у нее уже нет никакой сети, поэтому и нет и быть не может платы за обслуживание, вы уж как то соберитесь с мыслями.
про сельских, ИЖС и многоквартирные дома я писал - нет у них собственных сетей, а тариф ниже чем в СНТ.

 

Да вот как раз тут вы ошибаетесь. Есть ваши сети. Которые обладают сопротивлением. Пользователи на ПД потребляют ЭЭ и платят за нее по своему счетчику, а то что кроме потребленной ими ЭЭ еще часть потерялась на проводах СНТ, это проблема СНТ как собственника линий. Ведь счетчик СНТ стоит вначале этих линий. Линии - собственность СНТ, потери в линиях - затраты связанные с владением имуществом. Именно по этому и нужно избавляться от этого счастья)

Зато несмотря на переход должника по взносам на ПД, изза этих потерь у вас остается возможность отключать ему ЭЭ, если он не платит взносы - так как в них расходы на компенсацию потерь ЭЭ.

 

А Вы мне докажите, что потери в 800 000 рублей за Финансовый год, это потери в линиях + использование общего имущества? А то как за неосновательное обогощение на меня подавать так сразу потери!
Что по Вашему пользователи на ПД?
На ПД с МОЭСК и СО это Я мой в личной собственности садовый ЗУ с жилым домиком сидит, а вот остальные собственники 266 садовых ЗУ на каких таких ПД сидят? Или Вы имеете ввиду электросчетчики считывающие электроэнергию этих 266 садовых ЗУ это по Вашему ПД?
ПД с кем (садовод - СНТ), так у садовода и у СНТ нет на эти 266 счётчика документов, ни паспорта на счётчик, ни выделенной мощности на каждый из 266 садовый ЗУ!
У СНТ один договор с МОЭСК на один общий счётчик. В который входит потребление садоводов + уличное освещение.
Собственники садоводы личных садовых ЗУ и строений на них пользовались электроэнергией, а Я (на ПД с МОЭСК - СО) должна оплатить за это в виде членского взноса! Замечательно! Слов нетю.
Немножко повыдумываю: Я член правления планирую расходную плановую часть сметы на ФИНАНСОВЫЙ 2019 год, которую дам на Утверждение ОС в конце июня 2019 года, запланировала себе в этом году построить на своём садовом ЗУ в личной собственности Дворец-Жилой домик с петушком на крыше, и заложила в планы сметы уличное освещение - фонари ЗУОН - 30 000 рублей.
А в отчёте на ОС напишу: Дорогие, Уважаемые садоводы! Простите за ради Бога Ваши денюжки пошли по обстоятельствам на погашение долга перед СО за потребленную электроэнергию в размере 800 000 рублей! Иначе бы нас Вас всех отключили бы от электричества.
Недоуменный вздох на ОС членов с индивидуалами, деваться не куда, Простим, потому как не выявить Злостных неплатильщиков за электроэнергию
Но мы же Семья! Значит поможем!

 

Я, в отличие Вас, эту тему начал Если читали, могли бы обратить внимание.

Глупости не надо жирным шрифтом выделять. Запачкаетесь.

А Вы с кем связаны? С иностранной разведкой?

 

ОС, с подачи правления.

У нас с вами разные диспетчерские. Однозначно. Что не может не радовать

 

У сельских тариф ниже, потому что у них денег в разы меньше, чем у городских. И чтобы не раздражать, им сделали 0.7, а москвичам, у которых денег куры не клюют, оставили 1.
А выпадающие доходы компенсируют из бюджета.

 

Могут о ветрогенераторах на ОС вопрос поднять, чтобы за ээ не платить.

 

Вот эта фраза ставит в тупик. Что имелось ввиду?

По телефону получать данные это здорово. Только данные могут во вред идти или не соответствовать истине.
Если бы было так просто, то зачем в л/к энергосбыта пароль требовать? Вот уж гос. тайна.

 

Если бы и сельские жители, и садоводы платили бы по одинаковому тарифу (100%), то это одни доходы для сбытовой организации. Но сельские платят 70%, поэтому доходы сбытовой организации меньше (появляются выпадающие доходы), которые нужно компенсировать. Появляется перекрестное субсидирование (с предприятий берут больше, за этот счет покрывают убытки из-за селян), плюс периодически субсидируют из бюджета.

 

Во многих СНТ садоводы платят 70%.

 

Такое впечталение, что вы говорите на другом языке.
Я попытался вам объяснить, как это устроено у нас (ЗЭС, Рузский район) в случае пропадания напряжения, а вы про какой-то вред говорите. Странно...

 

...что еще больше увеличивает потери (выпадающие доходы) сбыта, которые необходимо компенсировать.
И недаром в конце прошлого года шла речь об отмене понижающих коэффициентов и замене их на субсидии. Кому их дадут - вопрос...

 

Это не субсидии, а дотации. И энергокомпании не 100% частные. Там довольно сложная схема.
Просто у вас логика обратная. Если государство дотирует регион, то давайте мы включимся в этот процесс и будем платить за потери на внутренних сетях СНТ, чтобы помочь государству, которое предлагает этого не делать.
Потом будем разбираться с внутренними безучётными расходами сами, а не отнесём это в сбыт, заплатим своему бухгалтеру по сбору оплат, электрику, который следит за сетями СНТ и радоваться как мы рачительно живём.

Для примера так. Я звоню в диспетчерскую и узнаю что свет отключён. Понимаю, что освещения не будет, сигнализация не работает и делаю выводы... Дальше думаю продолжать не стоит.
Данные по электроснабжению не секретны, но и распространять их всем подряд не обязанность службы эксплуатации.

 

Что-то вас заносит.
Если у меня пропал свет, то я звоню в диспетчерскую, а не наоборот (звоню, чтобы узнать, где свет пропал).
А вот если я позвоню диспетчерам и спрошу, где у них по району в данный момент отключения, то они мне вряд ли это скажут.

 

Не имеет значения, как вы это назовете - субсидии или дотации.
А логика у меня простая: нет смысла передавать сети в МОЭСК, если они все поменяны на СИП 95 кв. мм. (потери? какие потери?), транс не в нашей зоне ответственности, столбы железобетонные.
Но если у вас (в вашем СНТ) все плохо, то вперед, передавайте.
Но рекомендую сначала почитать договор на предмет сроков замены магистральных проводов, столбов, времени реагирования на инцидент (и есть ли оно у них вообще) и т. п.